Решение от 06 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-712/2014
       Дело №2-712/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                                гор. Ногинск
 
 
    Мировой судья 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Посельская М.В. при секретаре Бойко У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Бородкина С.А. к Брешину П.С. о взыскании убытков,-
 
 
установил:
 
 
                ИП Бородкин С.А. обратился в суд с иском к Брешину П.С. о взыскании убытков.
 
    Определением мирового судьи от 04.08.2014 года настоящее гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 21.08.2014 года на 10 час. 00 мин. В назначенное время стороны в суд явились, однако судебное разбирательство по делу было отложено в связи с истребованием у истца дополнительных доказательств по делу. Судебное заседание было назначено на 11 сентября 2014 года на 11 час. 00 мин.
 
    11.09.2014 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с неявкой истца разбирательство по делу было вновь отложено на 06 октября 2014 года на 12 час. 00 мин..
 
    06.10.2014 года истец, вновь, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
                Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а явившийся в судебное заседание ответчик Брешин П.С. рассмотрения дела по существу не требовал, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ИП Бородкина С.А. к Брешину П.С. о взыскании убытков подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Исковое заявление ИП Бородкина С.А. к Брешину П.С. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
 
                Если истец Бородкин С.А. представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, то он вправе обратиться с заявлением в тот же суд об отмене определения об оставлении без рассмотрения.
 
                Истец вправе вновь обратиться с  заявлением к тому же ответчику в общем порядке с приложением документов в обоснование своих требований.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Ногинский городской суд через мирового судьи 143 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                        ПОДПИСЬ                                                              М.В. Посельская