Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-29/2014
135-й судебный участок дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего - мирового судьи 135-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Русаковой А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Вакула К.В.,
подсудимого ПИЧУГИНА <ФИО1>,
защитника Никольского А.О., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Гороховой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ПИЧУГИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, судимого <ДАТА3> Наро - Фоминским городским судом <АДРЕС> области по ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 10 месяцев, согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено Пичугину условное осуждение по приговору суда от <ДАТА3>, согласно ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию одного месяца лишения свободы от наказания по приговору суда от <ДАТА3>, назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА5> условно-досрочно по постановлению Рассказовского районного суда <АДРЕС> области, судимость не погашена.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ПИЧУГИН совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ПИЧУГИН, будучи зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской федерации, <ДАТА6> в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в здании отдела УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району в д. 14 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в нарушение требований н. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей с иностранного гражданина, не имея намерения предоставить жилое помещение для пребывания (проживания), путем уведомления ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району, поставил на учет по месту своего пребывания - кв. 120, д. 18, ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, иностранного гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО2> до <ДАТА8>, при этом жилое помещение для пребывания (проживания) ему не предоставил.
Подсудимый ПИЧУГИН согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 322.3 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого, а потому суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд считает, что обвинение ПИЧУГИНА в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по ст. 322.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания ПИЧУГИНУ суд усматривает в его действиях рецидив преступления, что относится к отягчающим наказание обстоятельствам и учитывает такие смягчающие обстоятельства, как совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного, полное признание вины подсудимым, однако с учетом того, что ПИЧУГИН с 2010г. состоит на учете в наркологическом диспансере с синдромом зависимости от алкоголизма, привлекался к административной ответственности, и вновь совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, что свидетельствует о том, что подсудимый не делает для себя должных выводов из предыдущего привлечения к уголовной ответственности, суд считает назначать более мягкое наказание чем лишение свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, нецелесообразным, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания и реализации задач уголовной ответственности, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы в соответствие с ч.2 ст.68 УК РФ и с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, и считает, что основания применения в его отношении положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Однако, с учетом обстоятельств дела, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применение в его отношении требований ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. При этом, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым в соответствии ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ПИЧУГИНА обязанности: не менять места регистрации, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, дважды в месяц проходить там регистрацию, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПИЧУГИНА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
Согласно ст. 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным с испытательным сроком на два года и шесть месяцев.
В соответствие со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ПИЧУГИНА обязанности: не менять места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, дважды в месяц проходить там регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения ПИЧУГИНУ - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО2> - хранить при данном уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий :
