Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-450/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>
 
    Мировой  судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Мишиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной  и   проживающей по адресу: <АДРЕС> , привлекаемой к административной ответственности по  ч. 1 ст. 6.9  КРФоАП ,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА3> в 18 час.00 мин. Мишина  потребляла наркотические средства -марихуану без назначения врача по адресу: <АДРЕС>.
 
    Тем самым,  Мишина совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 6.9 КРФоАП, а именно потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается  и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении   <000><000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения,
 
    - протоколом медосвидетельствования  <000>, подтверждающим употребление Мишина наркотических веществ каннабиоида.
 
     - рапортом сотрудника СОП Мухараева А.В.  по существу правонарушения.
 
              Мишина в судебном заседании вину свою признала. Показала, что потребляла марихуану.
 
    Суд, заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, считает  что действия Мишина образуют состав правонарушения предусмотренный  ст. 6.9 КРФоАП, а вина её доказана в судебном заседании, представленными суду доказательствами. Согласно акта медосвидетельствования  <000>, подтверждается употребление Мишиной наркотических веществ- каннабиоидов.
 
    Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. ст.  4.2; 4.3   КРФоАП, отсутствуют. При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Мишина грубо нарушила правила поведения.
 
    Полагая вину Мишиной в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мишину <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере четыре тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
                 Копию постановления получила <ДАТА> г._________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать