Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-412/2014
5-412/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья 118 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Белогаш Е.В. (140032, МО, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1В), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Полячкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, о привлечении ее к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 20 минут по адресу: д. 3, ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полячкина О.П. осуществляла реализацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>) без обязательного доведения до потребителей информации любым удобным способом об их безопасности в ветеринарно-санитарном отношении, об их наименованиях, месте производства (не указан адрес) и дате производства.
В судебное заседание Полячкина О.П. не явилась, Извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, ибо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении от Полячкиной О.П. не поступало, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Полячкина О.П. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1. КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены, что также подтверждается подписью лица в протоколе.
Факт совершения Полячкиной О.П. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, договором <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Полячкиной О.П. торгового места на <АДРЕС> универсальном рынке, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, фотофиксацией.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они собраны и оформлены в соответствии с действующим законодательством надлежащими лицами, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить Полячкиной О.П. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 14.43ч.1, ст.ст. 29.9, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полячкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства, который перечислить на следующие реквизиты:
УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по городу <АДРЕС> и Тульской областям); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46631167, р/сч 40101810600000010102,
Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 08111690040046000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен мировому судье 118 судебного участка <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ,ул. <АДРЕС>, д. 1В.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 118 с/у в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Белогаш Е.В.
