Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-648/2014
                                                                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
 
 
 
                                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                    <АДРЕС><АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МП «Жилкомсервис», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  
 
                                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
           Мировому судье <ДАТА2> из Главного управления  <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» поступил материал об административном правонарушении в отношении МП «Жилкомсервис» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что      <ДАТА3>, в 12 час. 10 мин., в ходе проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, Главным управлением <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» установлено, что МП «Жилкомсервис» не выполнило в установленный срок указанное предписание: не произведен ремонт стен и потолка в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Суд,  исследовав материалы дела, полагает, что дело в отношении   МП «Жилкомсервис»  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,   подлежит  прекращению за истечением срока давности привлечения  к административной ответственности,  по следующим основаниям.
 
         В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
         На основании Предписания от <ДАТА5> <НОМЕР> года МП «Жилкомсервис»   необходимо было  по жилому дому расположенному по адресу: <АДРЕС>, в подъезде <НОМЕР> произвести ремонт стен и потолка в срок до <ДАТА6> Дело об административном правонарушении в отношении МП «Жилкомсервис» было назначено к рассмотрению на <ДАТА7>
 
         Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  КоАП РФ» срок давности  привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания до <ДАТА9> Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения МП «Жилкомсервис» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА10> и истек 01.10. 2014 года.
 
         В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП  РФ в отношении юридического лица, составляет три месяца.
 
         Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
         В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
                                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МП «Жилкомсервис» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через канцелярию мирового судьи. 
 
 
 
 
                                                                                                                         Мировой судья                               / Орлов А.Л. /
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать