Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-499/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2014 г. <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алкацева А.В., <ДАТА1> рождения, уроженца Монголии, проживающего по адресу: МО, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> Алкацев А.В. был привлечен органами ГИБДД к административной ответственности по ч.1 ст.12.5.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление ТС со стеклами, светопропускание которых на соответствует требованиям техрегламента. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., однако Алкацев А.В. административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Алкацева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА><ДАТА> и копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> г.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Алкацев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алкацева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья /<ФИО1>/