Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-484/2014
                                                                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
 
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
    06 октября 2014 г<АДРЕС>
 
                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении СерегинойИ.А, <ДАТА1> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей руководителем ООО «Керамика для вас» по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
                                                                                  УСТАНОВИЛ
 
                Серегина И.А., являясь руководителем ООО «Керамика для вас», в соответствии с п.3 ст.363.1 НК РФ, должна была предоставить в налоговый орган Декларацию по транспортному налогу за 2013 год до <ДАТА>, однако в нарушение требований налогового законодательства, представила ее в налоговый орган  <ДАТА> г.
 
    Таким образом, Серегина И.А. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Вина Серегиной И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, титульным листом «Декларация по транспортному налогу за 2013 год» и др. материалами дела.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                    Серегина И.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, что является обстоятельством, смягчающим  наказание.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, поэтому суд считает возможным назначить Серегиной И.А. минимальное наказание, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
                    Серегина И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Серегину И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> через канцелярию мирового судьи.     
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Орлов А.Л./
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать