Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-327/2014
Дела <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык русский, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> д, <АДРЕС>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 2 суткам административного ареста,
ПОСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, начальником <АДРЕС> ОП МО МВД России «Дмитриевский» <ФИО3> было вынесено Постановление 46 АА <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб. Данный штраф в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.
Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем УУП <АДРЕС> ОП МО МВД России «Дмитриевский» <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
При рассмотрении дела об административном правонарушении доставленный в судебный участок <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что до настоящего времени не уплатил данный штраф.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ помимо его признательных показаний данными им в суде подтверждается его письменными объяснениями от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, Постановлением 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА7>, другими материалами дела.
При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние <ФИО2>, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
и назначить ему административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>