Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                               Полный текст
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении № 5-558/14
 
 
       Мировой судья судебного участка № 7 г.Старый Оскол Белгородской области Котарева Л.Д., (г.Старый Оскол, ул.Ватутина д.11***,
 
     рассмотрев  6 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Чернышева С.Т., *** года рожденияуроженца  *** , гражданина РФ, жителя ***, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ***,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    ***2 в ** час **  минут   на *** области был задержан  Чернышев С.Т., который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, вынесенный ему  постановлением от ***3 зам.начальника полиции УМВД России по *** Оскол, по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Чернышев С.Т.виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не уплатил штраф в УМВД по постановлению от  ***3 в сумме 500 рублей, так как не было денег.  
 
    Вина  Чернышева С.Т.в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, уведомлением об оплате штрафа, объяснением, рапортом сотрудника УМВД.
 
    Так, из протокола БГ  №*** от ***2 следует, что ***2 в ** час **  минут   на *** области был задержан  Чернышев С.Т., который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, по постановлению от №***  от   ***3, вынесенный  зам.начальника полиции УМВД России по *** Оскол, по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  ***4 года;
 
              Из постановления №*** от  ***3 по делу об административном правонарушении, следует, что  Чернышев С.Т.привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ***4г.;
 
     Чернышеву С.Т.разъяснялись сроки и порядок уплаты штрафа, а также ответственность неисполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - корешок уведомления от  ***3;
 
    Из рапорта полицейского РПБП ОВО по *** Оскол следует, что ***2  в ** час **  минут на *** области был задержан  Чернышев С.Т., который не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, по постановлению  от ***3, вынесенный   зам.начальника полиции УМВД России по *** Оскол, по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Из письменного объяснения  Чернышева С.Т.от ***2 следует, что он не оплатил штраф, так как не было денег.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
 
     Действия  Чернышева С.Т.судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено Чернышевым С.Т.умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним  безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Чернышева С.Т.является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.  
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чернышева С.Т.- судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание, что  Чернышев С.Т. не работает, суд считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна,  Чернышеву С.Т.следует назначить наказание в виде административного ареста не в максимальном размере.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Чернышева Сю.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  2(двое)  суток.
 
 
    Срок отбытия наказания исчислять с  17 часов 30 минут  ***7
 
 
                        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка *** Оскол ***.
 
 
 
    Мировой судья                              подпись                                                                                                      Л.Д. Котарева 
 
 
    Согласовано                                                                                                                                                                            мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать