Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                                  6 октября 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
                                           Бородина А.Л. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
    10 сентября 2014 года, старшим государственным инспектором Валуйского отдела автотранспортного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области была проведена проверка ИП Бородина А.Л., который занимается грузовыми перевозками, по итогам которой, Бородину А.Л. было вынесено предписание №186, согласно которому в срок до 23 сентября 2014 года, ему необходимо было пройти аттестацию, связанную с обеспечением безопасности движения, завести журнал учета выдачи путевых листов, не допускать нарушения сроков хранения путевых листов, организовать предрейсовый медицинский осмотр, организовать предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства, составить графики проведения ТО и ТР и журнал выполнения, организовать соблюдение сроков проведения ТО по фактическому пробегу автомобилей, обеспечить наличие помещений и оборудования, позволяющих осуществлять техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, или заключение договоров со специализированными организациями о техническом обслуживании и ремонте транспортных средств.
 
              Проведенной повторной проверкой 29 сентября 2014 года, было установлено, что не выполнены пункты 1, 4, 5, 6, 7, 8 предписания №186 от 10 сентября 2014 года.
 
       Действия Бородина А.Л. как индивидуального предпринимателя, а следовательно должностного лица, отвечающего за выполнении данного предписания, органами Валуйского отдела Управления государственного автодорожного надзора по Белгородской области квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
                В судебное заседание правонарушитель Бородин А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует SMS уведомление, которое получено Бородиным А.Л. 3 октября 2014 года. Возражений или объяснений по существу совершенного им административного правонарушения в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку. Неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, поскольку Бородин А.Л. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и должен был осознавать ответственность за совершенное правонарушение, не явившись в судебное заседание Бородин А.Л. распорядился своим процессуальным правом.
 
              При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела и которые полностью соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
 
              Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Бородина А.Л. как должностного лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ полностью доказана, поскольку он являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя организацию перевозок грузов, не выполнила законного требования должностного лица осуществляющего государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
                 Обязанность Бородина А.Л. как индивидуального предпринимателя, осуществляющего перевозки, по обеспечению своевременного выполнение требований, предписаний, постановлений и иных законных требований государственного инспектора по автотранспортному надзору, вытекает из Федерального закона РФ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения».
 
                 Кроме того, вина Бородина А.Л. в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки №186 от 10 сентября 2014 года, предписанием  №186 от 10 сентября 2014 года, актом  №204 от 29 сентября 2014 года.
 
              При назначении Бородину А.Л. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, его материальное и семейное положение, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности. 
 
               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бородину А.Л., судом не установлено.
 
              С учетом изложенного и в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, Бородину А.Л. должно быть назначено наказание как должностному лицу, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.  
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Бородина А.Л. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП  РФ и назначить, ему наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
              Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (УГАДН по Белгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001, ОКТМО 14642151000, ИНН 3123018959, КПП 312301001, код 10611690050056000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты штрафа, лицо, подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо до 15 суток административного ареста, либо до 50 часов обязательных работ.
 
               Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
 
Мировой судья                        подпись                             А.Б. Фурсин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать