Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-364/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                                   6 октября 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
                    Тятых Т.А. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Тятых Т.А. будучи должностным лицом и отвечающим за финансово экономическую деятельность учреждения, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
 
                Действия Тятых Т.А. должностным лицом налоговой инспекции квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.           
 
    В судебном заседании Тятых Т.А. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ признала полностью, не оспаривала и квалификацию, при этом пояснила, что действительно не своевременно представила налоговую декларацию, поскольку были сбои в программном обеспечении. Умысла на непредставления декларации не имела. Раскаивается в содеянном. 
 
                Кроме признательных показаний правонарушителя, её вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации с отметкой о дате её приёма в налоговый орган.
 
                Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Тятых Т.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказана.
 
    В соответствии со ст. 174 ч.5 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость, в срок не позднее 20-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом. А в соответствии со ст.163 НК РФ, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
 
    Из вышеуказанной нормы закона следует, что вина Тятых Т.А. выразилась в том, что она, как должностное лицо обязана была представить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года не позднее 20 января 2014 года, а фактически представила 21 января 2014 года, т.е. на следующий день после окончания установленного срока.
 
    При этом заслуживают доводы Тятых Т.А. о том, что в период сдачи отчетности были сбои в программном обеспечении. Однако факт правонарушения имел место быть.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, действия Тятых Т.А. суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку он действительно несвоевременно представил налоговую декларацию в МРИ МНС РФ №1 по Белгородской области.
 
              При назначении Тятых Т.А. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, её возраст, семейное и материальное положение. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное правонарушение не возымело большой общественной значимости, не получило общественного резонанса, не причинило вред государству, а следовательно и не нарушило ни чьих охраняемых законом интересов. Тятых Т.А. впервые привлекается к административной ответственности, умысла на совершения правонарушения не имела.          Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тятых Т.А. является раскаяние в содеянном, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности.    
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тятых Т.А. судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, исходя из целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ и принципа справедливости, суд считает, что Тятых Т.А. заслуживает наказания в виде предупреждения.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Тятых Т.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 15.5 КоАП  РФ и назначить, ей наказание в виде предупреждения.
 
              Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
 
Мировой судья                             подпись                               А. Б. Фурсин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать