Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-578/2014
               <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Дело № 5-578/2014
 
                                                               П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района <АДРЕС> области Шеставина В.В.  (п. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
    рассмотрев 06 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    17.09.2014 года в 11 часов 00 минут Федченко <ФИО>  находясь в здании Ракитянского районного суда, расположенного по адресу п. Ракитное, ул. Пролетарская, д.49, Ракитянского района, Белгородской области, громко ругался, скандалил, на неоднократные требование судебного пристава по ОУПДС Ракитянского РОСП УФССП по Белгородской области  не реагировал,  тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения.
 
                В судебное заседание Федченко <ФИО> не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства  в суд не поступило.
 
                Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.       
 
    Вина Федченко <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Федченко <ФИО> <ФИО3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 17.09.2014 года, зафиксированы обстоятельства совершения Федченко <ФИО> административного правонарушения  (л.д. 2).
 
    В своих объяснениях Федченко <ФИО> не отрицал факт совершенного им правонарушения (л.д. 3).
 
    Объяснениями <ФИО3> подтверждаются обстоятельства совершенного <ФИО4> правонарушения (л.д. 4).
 
    В рапорте судебного пристава <ФИО>Сакова описаны обстоятельства совершенного Федченко <ФИО> правонарушения (л.д. 1).
 
       Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Федченко <ФИО> к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
    Действия Федченко <ФИО> судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно.   Федченко <ФИО> понимал, что нарушает установленные правила поведения в суде, не исполняет законное распоряжение судебного пристава, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. 
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Федченко <ФИО> не установлено.
 
    Суд принимает во внимание, что  по месту жительства Федченко <ФИО>  характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению спиртных напитков ( л.д.24), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок  ( л.д. 5-17).
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Федченко <ФИО1>  виновным  в нарушении ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  500 (пятисот) рублей.
 
                Обязать Федченко <ФИО>  произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате  суммы административного  штрафа  к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
       Разъяснить Федченко <ФИО>  что при неуплате  административного штрафа  в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающей  административное наказание в виде   административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                           В.В.Шеставина                                               
 
                <ОБЕЗЛИЧИНО>