Дата принятия: 06 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего: судьи Иванова М.А., с участием
представителя истца Хлебникова А.Л., действующего на основании заявления, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ,
при секретаре: Мизиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску Меджидовой П.Х. к Адзиеву М.Р. о признании права собственности,
установил:
Меджидова П.Х. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Адзиеву М.Р..
В обоснование требований указала, что (дата) она купила в собственность у ответчика Адзиева М.Р. три самоходные машины зерноуборочные комбайны ... года выпуска цвет красно-белый, общая стоимость которых и цена иска составляет ... рублей. С указанного момента она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными самоходными машинами как своим собственным имуществом. Но осуществить их регистрацию в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г.) не представляется возможным в связи с утратой продавцом документов на них.
В настоящее время для обеспечения их эксплуатации необходима регистрация в соответствии с указанными правилами, для чего необходимо установление права собственности на них в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на: комбайн ... года выпуска цвет красно-белый; комбайн ... года выпуска цвет красно-белый; комбайн ... года выпуска цвет красно-белый.
В дальнейшем исковые требования были увеличены, в связи с наличием между теми же сторонами по делу ещё одного договора купли-продажи сельскохозяйственной техники в виде самоходной машины комбайна ... года выпуска цвет красно-белый от (дата) стоимостью в договоре ... рублей, который так же во внесудебном порядке зарегистрировать за покупателем истцом невозможно.
Истица Меджидова П.Х. в судебное заседание не явилась, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, увеличенные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Адзиев М.Р. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск признаёт в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии указанных лиц.
В судебном заседании представитель истицы Хлебников А.Л. увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает из сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органами внутренних дел.
Таким образом, сама по себе регистрация транспортного средства не является государственной регистрацией имущества, в том смысле, в котором в силу закона порождает права собственности (ст. 164, ст. 223 п. 2 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Как установлено в судебном заседании, согласно договорам купли-продажи от (дата) и от (дата) Меджидова П.Х. приобрела у Адзиева М.Р. четыре комбайна ..., обязательства по договорам были исполнены сторонами в полном объеме.
Изложенное с учетом положений приведенных выше статей Гражданского кодекса РФ, действительно свидетельствует о том, что право собственности на указанные транспортные средство Меджидова П.Х. приобрела (дата) и от (дата) - в момент передачи ей автотранспортных средств и заключения договора.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса РФ. Среди прочих способов защиты гражданских прав в данной статье поименованы, в том числе, такие способы, как признание права, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иные способы, предусмотренные законом.
По смыслу приведенной нормы полное восстановление нарушенных прав осуществляется путем выбора надлежащего способа их защиты, поскольку только в таком случае допущенные ответчиком нарушения прав истца устраняются.
Как следует из положений п. 1 ст. 223 и п. 1 ст. 224 ГК РФ, момент приобретения в собственность движимого имущества нормы действующего законодательства связывают только с передачей данного имущества в собственность (если иное не предусмотрено договором). При этом регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности. Вместе с тем регистрация транспортного средства является необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортных средств.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о правомерности требований истицы, поскольку действующее законодательство не связывает возникновение права собственности, владения или использования транспортного средства с его государственной регистрацией.
Основной задачей регистрации техники в органах Гостехнадзора является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе - за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией (пункт 1.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных 16 января 1995 года, пункт 1 Положения о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 декабря 1993 г. N 1291).
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление Меджидовой П.Х. к Адзиеву М.Р. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за истицей Меджидовой П.Х. (дата) года рождения право собственности на комбайн ... года выпуска цвет красно-белый; комбайн ... года выпуска цвет красно-белый; комбайн ... года выпуска цвет красно-белый; комбайн ... года выпуска цвет красно-белый.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.А.Иванов
