Дата принятия: 06 октября 2014г.
№ 12-728/2014
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 06 октября 2014 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Шлейхер Е.В.,
при секретаре Лейни Г.Е.
рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением наказания виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Указывает, что в месте совершения административного правонарушения допущена ошибка дорожных служб, проводивших разметку полос дорожного движения, в связи с чем, было зафиксировано движение его автомобиля по полосе для маршрутных транспортных средств. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обжалование указанного им постановления.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Суд полагает, что срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.
Заявитель, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО1, нарушив п. 18.2 ПДД РФ, осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств на участке дороги <адрес>.
Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ подтвержден в судебном заседании материалами дела, в частности, постановлением № № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, представленным фотоматериалом.
Довод заявителя о том, что допущена ошибка дорожных служб, проводивших разметку полос дорожного движения, в связи с чем, было зафиксировано движение его автомобиля по полосе для маршрутных транспортных средств, не могут быть признаны состоятельными, не влияют на доказанность вины и квалификацию его действий, суд расценивает его как способ защиты, поскольку водитель, в силу, пункта 1.3 ПДД РФ, обязан соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением требований действующего законодательства, на основании всех имеющихся материалов, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Судья Е.В. Шлейхер
