Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-1185/14     
 
          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года                                                                    город Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Твердова И.В.
 
    при секретаре Паас В.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова В.Н. к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мельников В.Н. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» об истребовании документов, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор № от 23.05.2013 года, по условиям которого ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях указанных в договоре. 07.07.2014 года в ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» истцом направлена претензия об истребовании копий документов: кредитного договора, приложений к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в виду их отсутствия у заемщика. До настоящего времени ответа на претензию не поступило. Просит обязать ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» предоставить Мельникову В.Н. копии документов по кредитному договору.
 
    В судебное заседание истец Мельников В.Н. не явился, в материалах иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и Мельниковым В.Н. заключен кредитный договор № от 23.05.2013 года.
 
    07.07.2014 года в ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» истцом направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно копии: кредитного договора, приложений к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действий кредитного договора в виду их отсутствия у заемщика. До настоящего времени ответа на претензию не поступило.
 
    Согласно ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Кроме того, п. 1 ст. 10 Закона закрепляет обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах). Добросовестное исполнение указанной обязанности является гарантией реализации права потребителей на выбор товаров, работ и услуг (ст. 16 Закона).
 
    Таким образом, учитывая, что недостаточность предоставления информации кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета заемщика, является грубым нарушением потребительских прав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств того, что ответчиком дан ответ истцу в установленный законом срок, либо представлены запрашиваемые документы, не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» предоставить Мельникову В.Н. копии документов по кредитному договору № от 23.05.2013 года, а именно: кредитного договора, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действий кредитного договора.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать