Дата принятия: 06 октября 2014г.
дело № 2-1184/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Твердова И.В.
при секретаре Паас В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова В.Н. к ОАО «Коммерческий банк «Восточный» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников В.Н. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Коммерческий банк «Восточный» об истребовании документов, ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор № от 02.10.2012 года посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды, по условиям которого ОАО «Коммерческий банк «Восточный» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях указанных в договоре. 07.07.2014 года в ОАО «Коммерческий банк «Восточный» истцом направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно копии: приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в виду их отсутствия у заемщика. До настоящего времени ответа на претензию не поступило. Просит обязать ОАО «Коммерческий банк «Восточный» предоставить Мельникову В.Н. копии документов по кредитному договору.
В судебное заседание истец Мельников В.Н. не явился, в материалах иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ОАО «Коммерческий банк «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от 02.10.2012 года посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды, то есть путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на заключение согласия о кредитовании счета.
07.07.2014 года в ОАО «Коммерческий банк «Восточный» истцом направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, а именно копии: приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора в виду их отсутствия у заемщика. До настоящего времени ответа на претензию не поступило.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Согласно ст.8 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Кроме того, п. 1 ст. 10 Закона закрепляет обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах). Добросовестное исполнение указанной обязанности является гарантией реализации права потребителей на выбор товаров, работ и услуг (ст. 16 Закона).
Учитывая, что недостаточность предоставления информации кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередности списания денежных средств с лицевого счета заемщика является грубым нарушением потребительских прав истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств того, что ответчиком дан ответ истцу в установленный законом срок, либо представлены запрашиваемые документы, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить в полном объеме.
Обязать ОАО «Коммерческий банк «Восточный» предоставить Мельникову В.Н. копии документов по кредитному договору № от 02.10.2012 года, а именно: приложение к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действий кредитного договора.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья