Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1767/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года гор. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Черединовой И.В.,
при секретаре – Сунцовой С.П.,
pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Зайцева С.В к Шабановой Т.Д о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
ИП Зайцев С.В. обратился в суд с иском к Шабановой Т.Д. о взыскании суммы долга.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты> в день. Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. С момента заключения договора займа сумма займа ответчиком в полном объеме не погашена, Шабановой Т.Д. внесена сумма в общем размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет: <данные изъяты>. остаток основного долга, <данные изъяты>. – задолженность по процентам из расчета <данные изъяты> в день.
Просит взыскать с ответчика Шабановой Т.Д. в свою пользу сумму долга в размере 6<данные изъяты>. – проценты, установленные договором, из расчета № в день; проценты, установленные договором, из расчета № в день от суммы <данные изъяты>., начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Истец ИП Зайцев С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебном заседание не явился, предоставил заявление рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шабанова Т.Д. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего его извещения о дне, времени и месте рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку. Повестка может быть вручена кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи. При временном отсутствии адресата, в корешке повестки отмечается, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается соответствующая отметка с указанием источника информации.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела по постоянному месту жительства, согласно почтовому уведомлению за судебной повесткой в почтовое отделение связи не явился неоднократно, судебная повестка с приложенными документами возвращены в суд по истечении срока хранения в соответствии с п.п. 3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Генерального директора ФГУП «Почта России» от 19.07.2005 г. № 247.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, предоставившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и ответчика, поскольку судом приняты достаточные меры для извещения ответчика о дне, времени и места рассмотрения дела, а именно, предпринимались меры для надлежащего его извещения по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу.
ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ИП Зайцевым С.В. и ответчиком Шабановой Т.Д. в письменном виде заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>. (п. 1.1 договора), дата возврата суммы займа установлена ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2.1 договора).
Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами, что составляет <данные изъяты> годовых (п. 1.1 договора).
Согласно п. 6.1 договора займа в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты, установленные договором в размере <данные изъяты> в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.
Сумма займа выдана ответчику Шабановой Т.Д. в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Шабанова Т.Д. оплатила <данные изъяты>. в счет погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Шабанова Т.Д. оплатила <данные изъяты>. в счет погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Шабанова Т.Д. оплатила <данные изъяты>. в счет погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Шабанова Т.Д. оплатила <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Шабанова Т.Д. оплатила <данные изъяты> в счет погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом – независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, регулирующей общие положения исполнения обязательств, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов перед истцом, расчет размера задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. не оспорен.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, суд считает установленным, что исполнение обязательства по возврату суммы займа должно быть осуществлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Ответчиком Шабановой Т.Д. произведены следующие платежи: <данные изъяты>
Свое обязательство по возврату суммы займа Шабанова Т.Д. не выполнила в полном объеме, доказательств возврата ИП Зайцеву С.В. суммы займа в полном объеме не представила, соответственно ИП Зайцев С.В. имеет право требовать взыскания суммы займа в судебном порядке.
Договором займа установлено, что за пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере <данные изъяты> за каждый день пользования денежными средствами, что составляет <данные изъяты> годовых (п. 1.1 договора).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере <данные изъяты>
Указанный расчет истца суд признает обоснованным, составленным на условиях договора займа, арифметически верным, и основанным на законе.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные выше суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика Шабанова Т.Д. в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 809 п. 2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные кредитным договором, выплачиваются ежемесячно до полного погашения обязательства по договору займа.
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка основного долга, по ставке <данные изъяты> в день от суммы основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до полного погашения обязательства по кредитному договору, т.е. требования подлежат полному удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в счет возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>. ИП Зайцевым С.В. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Исходя из критериев, предусмотренных ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Зайцева С.В к Шабановой Т.Д о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Шабановой Т.Д в пользу Индивидуального предпринимателя Зайцева С.В:
· сумму основного долга в размере <данные изъяты>.;
· проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>
· проценты за пользование денежными средствами из расчета № в день от суммы <данные изъяты>., начисление которых производить по день фактического исполнения обязательств по возврату долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
· судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Судья Устиновского районного суда
гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.
КОПИЯ ВЕРНА: судья - И.В. Черединова
