Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-420/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нюрба 06 октября 2014 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Нюрбинского района Попова А.В.,
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Нюрбинского района в интересах Российской Федерации в к Охлопкову Алексею Егоровичу о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в результате нарушения требований п. «б» ч.8 раздела 2 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 №417 и неосторожных действий ответчика Охлопкова А.Е. возник лесной пожар, который распространился по лесному массиву, причинив ущерб в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании старший помощник прокурора Нюрбинского района Попов А.В. иск поддержал, просит удовлетворить.
Ответчик Охлопков А.Е. в суд не явился, по адресу, указанному в иске не проживает, его место пребывания не известно, суд, в соответствии со ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» к основным принципам охраны окружающей среды относится возмещение вреда окружающей среде.
В соответствии с ч.1 ст.77 указанного Закона юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении гражданина Охлопкова А.Е. прекращено в связи с актом об амнистии по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, т.е. по не реабилитирующим основаниям (л.д.21-22).
В обвинительном заключении имеются данные заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано, что очагом возгорания является скрадок № в местности «Тойон тумула» Нюрбачанского наслега. Из содержания материалов уголовного дела, указанных в обвинительном заключении, следует, что охотился Охлопков А.Е. сидя в скрадке, обозначенном под № 4. Имеется также информация о проведенной во время предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ очной ставки между подозреваемыми Охлопковым А.Е. и ФИО6, в ходе которого Охлопков А.Е. показал, что последним в скрадке курил он и считает себя виновным в возникновении пожара.
Согласно справке ГКУ РС(Я) «Нюрбинскеое лесничество» ущерб в результате пожара в МО «Нюрбачанский наслег» составляет <данные изъяты> руб. (л.д.24)
В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Согласно ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 14 «О практике применения суда законодательства об ответственности за экологические правонарушения» определено, что вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
В силу же п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Расчет причиненного ущерба судом проверен и признан соответствующим методикам определения причиненного в результате пожара ущерба. При определении размера ущерба суд обоснованно снизил сумму ущерба с учетом неосторожной вины и имущественного положения ответчика.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах Казны Российской Федерации к гражданину Охлопкову Алексею Егоровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением лесному фонду в размере <данные изъяты> руб. удовлетворить.
Взыскать с Охлопкова Алексея Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Республики Саха (Якутия), <адрес>, в соответствующий бюджет ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>
Взыскать с Охлопкова Алексея Егоровича государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата принятия решения в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: п/п
Верно:
Судья Нюрбинского районного суда: Алексеев Б.Н.
