Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №2-219/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2014 года село Большие Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кунаева А.Н.,
с участием в деле:
истца – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,
ответчицы – Суриной С.А.,
при секретаре судебного заседания Агапкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Суриной С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Суриной С.А. о расторжении договора о предоставлении кредита и взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 66 993 рубля 48 копеек. В обоснование требований, указав, что на основании заявления № от 26 июня 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Суриной С.А. заключен договор присоединения, в рамках которого ответчице было предоставлено право в течение 60 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 40 000 рублей, с взиманием 0,0614% в день за пользование кредитными средствами.
В период действия карты Сурина С.А. использовала лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в правилах и тарифах банка. В соответствии с заявлением клиенту следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если клиент до 20-го числа включительно, текущего месяца не погасил плановую сумму погашения, то банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения клиент обязуется уплатить пени в размере, установленном тарифами банка на дату заключения договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия».
В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязан уплачивать банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
Заемщику направлялось уведомление о наличии долга, однако обязательство до настоящего времени ответчицей не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на 08 июля 2014 года задолженность Суриной С.А. по специальному карточному счету составила 66 993 рубля 48 копеек, из которых: основная задолженность – 37 433 рубля 71 копейка, проценты – 4972 рубля 11 копеек, неустойка – 24 587 рублей 66 копеек.
Просят: расторгнуть договор о предоставлении кредита по заявлению Суриной С.А. № от 26 июня 2013 года и взыскать с последней в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте по состоянию на 08 июля 2014 года в сумме 66 993 рубля 48 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении Д.Д.Г., действующий на основании доверенности №04-18/32 от 01 января 2014года, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка и направить копию решения суда в адрес истца. Заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
В судебное заседание ответчица Сурина С.А. не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии заявления № на получение кредита от 26 июня 2013 года, Сурина С.А. обратилась в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с просьбой на получение кредитной карты «Mastercard virtual», согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» предоставляет Суриной С.А. кредит в сумме 40 000 сроком на 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,0614 % в день.
При оформлении заявления Сурина С.А. ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
Заемщику выдана указанная карта по специальному карточному счету №
В соответствии с информационным графиком платежей держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в графике.
Согласно условиям использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в случае неисполнения и частичного использования клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности.
Как усматривается из материалов дела, ответчица Сурина С.А. свои обязательства перед банком, исполняла не надлежаще, что подтверждается наличием в материалах дела требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое должник не исполнил.
Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).
Согласно статье 850 ГК Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Суриной С.А. своих обязательств по кредитной карте за ней образовалась задолженность в размере 66 993 рублей 48 копеек, из которых: основная задолженность – 37 433 рубля 71 копейка, проценты – 4972 рубля 11 копеек, неустойка – 24 587 рублей 66 копеек.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вышеназванную сумму задолженности по кредиту суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчицы.
Разрешая требование о расторжении договора о предоставлении кредита, суд исходит из следующего.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное ответчицей нарушение условий договора о предоставлении кредита является существенным и достаточным основанием для расторжения данного договора, при этом учитывает, что требование истца о досрочном расторжении договора заемщиком было оставлено без ответа.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» оплачено государственной пошлиной в размере 2209 рублей 80 копеек.
Таким образом, с ответчицы Суриной С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
2209 рублей 80 копеек.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 809, 810, 811, 819, 450 ГК Российской Федерации, статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Суриной С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита по заявлению Суриной С.А. № от 26 июня 2013 года.
Взыскать с Суриной С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитной карте по состоянию на 08 июля 2014 года в сумме 66 993 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2209 (две тысячи двести девять) рублей 80 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
