Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья судебного Дело № 12-248/2014
 
    участка № 7 Чернышова Н.А.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 октября 2014 года город Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев жалобу директора Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Чита-2» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Алексеева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 24 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Указанным постановлением директор НУЗ «ДКБ на станции Чита-2» ОАО «РЖД» Алексеева С.А. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д. №).
 
    Не согласившись с постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу обратилось с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на малозначительность правонарушения и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.
 
    Представитель органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился, о судебном заседании надлежащим образом извещен.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Данное правонарушение отнесено к правонарушениям, против порядка управления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, составляет три месяца.
 
    Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, было выявлено административным органом 25 марта 2014 года (л.д. №), на момент рассмотрения дела мировым судьей (25 июня 2014 года) срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного постановление мирового судьи подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 24 июля 2014 года вынесенные в отношении директора Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Чита-2» открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Алексеева С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Пересмотр решения осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья В.Л.Каминский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать