Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3674/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
 
        председательствующего    Чернецовой С.М.
 
        при секретаре      Григорьевой И.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Амбарцумян А. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился с иском о взыскании с Амбарцумян А. долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Амбарцумян А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
        Истец – представитель Национальный банк «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Ответчик – Амбарцумян А. в судебное заседание не явился, извещен.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск Национальный банк «Траст» (ОАО) подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «Траст» (ОАО) и Амбарцумян А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт получения денежных средств Амбарцумян А. подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и не оспаривается в судебном заседании.
 
    Из лицевого счета Амбарцумян А. следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, допуская просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> рублей, по начисленным процентам – <данные изъяты> рублей, процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.
 
        Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО), и взыскать с Амбарцумян А. сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Согласно кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на 48 месяцев, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
        Согласно расчету, задолженность по процентам, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Амбарцумян А. были начислены проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Амбарцумян А. задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
 
        Согласно тарифным планам Национального банка «Траст» (ОАО), штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые составляет <данные изъяты> рублей, во второй раз подряд – <данные изъяты> рублей, в третий раз подряд – <данные изъяты> рублей.
 
        Из расчета представленного банком, штраф за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Амбарцумян А. штраф за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ, задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с Амбарцумян А. в размере <данные изъяты> рублей (сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей).    
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
        Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Амбарцумян А. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                     С.М. Чернецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать