Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Новокуйбышевск                         06 октября 2014 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.,
 
    при секретаре Абрамян Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1885/2014 по иску Зарецкого А. А., Зарецкого А.А. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании фактически принявшими наследство, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы Зарецкий А.А., Зарецкий А.А. обратились в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании фактически принявшими наследство, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире, в обоснование требований указали, что <Дата> умерла ФИО, которая являлась Зарецкому А.А. – супругой, Зарецкому А.А. – матерью. Квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, была передана в собственность истцам и ФИО в порядке приватизации в общую совместную собственность, без определения долей. Полагая себя фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО, поскольку на момент смерти наследодателя проживали в спорной квартире, до настоящего времени несут бремя содержания наследственного имущества, ссылаясь на отсутствие притязаний на имущество ФИО других лиц, и иных наследников, истцы обратились в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании за ними права собственности в порядке фактического принятия наследства на 1/6 доли за каждым в спорной квартире, определении долей в праве общей совместной собственности по 1/3 за каждым.
 
    В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Зарецкий А.А. пояснил, что фактически после смерти супруги он и его сын Зарецкий А.А. приняли наследство в виде доли в квартире, принадлежащей ФИО, до смерти ФИО по настоящее время проживали и проживают по указанному адресу, оплачивают коммунальные услуги, делают в квартире ремонт, квартира является местом их постоянного проживания, в квартире находятся принадлежащие им вещи, мебель, кроме того, они являются сособственниками и зарегистрированы на спорной жилплощади. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ни он, ни сын не обращались, предполагая, что фактически приняли наследство. Просили признать за каждым право собственности по 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, а также определить принадлежащие им доли в спорной квартире по 1/3 за каждым.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – администрации г.о. Новокуйбышевск – Назарова Н.Б. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав истцов, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
 
    Как следует из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО, <Дата> рождения, умерла <Дата>.
 
    Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО, являются ее супруг – Зарецкий А. А., сын – Зарецкий А.А. (истцы по делу).
 
    На основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации <№> от <Дата>, ФИО, Зарецкий А.А., Зарецкий А.А. являются собственниками в праве общей совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным <Дата>.
 
    Как следует из сообщения нотариусов г.Новокуйбышевска в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО никто не обращался, наследственного дела не заводилось.
 
    Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, истцы фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, поскольку истцы проживали и продолжают проживать в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
 
    Согласно ст. 252 ГК имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы, являясь участниками совместной собственности, пришли к соглашению об определении долей в праве общей долевой собственности в предложенном им порядке, а именно об определении по 1/3 доли за каждым из участников общей совместной собственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, регулирующими правоотношения сторон, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истцов, и полагает возможным признать за ними право собственности по 1/6 доли за каждым, в порядке наследования, в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>.
 
    Учитывая, что истцы, с учетом определения ими долей в праве общей совместной собственности, являются собственниками по 1/3 доли в спорной квартире, суд полагает необходимым признать право собственности истцов, с учетом признания права собственности по 1/6 доли в порядке наследования, на 1/2 за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зарецкого А. А., Зарецкого А.А. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании фактически принявшими наследство, определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать Зарецкого А. А., <Дата> рождения, и Зарецкого А.А., <Дата> рождения, фактически принявшими наследство, в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, оставшееся после смерти ФИО, <Дата> рождения, умершей <Дата>.
 
    Признать за Зарецким А. А., <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей <Дата>, в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>.
 
    Признать за Зарецким А.А., <Дата> рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО, умершей <Дата>, в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности за Зарецким А. А., <Дата> рождения, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности за Зарецким А.А., <Дата> рождения, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 07 октября 2014 года.
 
    Судья         Е.И.Строганкова
 
 
.
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать