Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 г. Ленинский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
 
    при секретаре Сагаева Р.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5201/14 по иску Бячевой Г. Е. к ООО «Время плюс» о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ООО «Время плюс» о признании права собственности на однокомнатную <адрес>, на 6 этаже, общей площадью – 47,80 кв.м, жилой – 20,70 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим.
 
    Истец является участником долевого строительства жилого дома на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ в строительстве Жилого <адрес> со встроено-пристроенными нежилыми помещениями секция №3.3 жилой застройки 137 квартала, 25 этажей + тех. этаж; общая площадь здания – 15015,69 кв.м., площадь земельного участка – 5898,1 кв.м., расположенного по строительному адресу: <адрес>, в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской. В силу п. 3.1.1. Застройщикобязуется выполнить комплекс работ по строительству жилого дома с обеспечением качества строительно-монтажных работ и сдать жилой дом в эксплуатацию не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ квартира в соответствие с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передана истцу на основании акта приема-передачи.
 
    Зарегистрировать право собственности и получить свидетельство на объект строительства в настоящее время не представляется возможным, так как договор № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве не зарегистрирован в Управлении Росреестра.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать право собственности на жилое помещение — однокомнатную <адрес>, на 6 этаже, общей площадью – 47,80 кв.м, жилой – 20,70 кв.м в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Бячева Г.Е. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика ООО «Время плюс» в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Администрации г.о.Самара в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из пояснений представителя ответчика ООО «Время плюс» исковые требования признает. В соответствие со ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.
 
    На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт о выборе земельного участка для строительства, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилой застройки квартала № в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова в <адрес>. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка, предоставлен ООО «Время плюс» в аренду земельный участок для строительства жилой застройки квартала № в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова в <адрес>
 
    На основании указанных постановлений Главы г.о. Самара, а также распоряжения министра строительства и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 54-р, приказа министерства строительства и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 166-п ООО «Время плюс» были заключены договоры аренды земельных участков площадью 3 955,20 кв.м. и 1372,20 кв.м. для строительства жилой застройки сроком до ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений № к договорам № № 255, 256 от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Главой г.о. Самара ООО «Время плюс» выдано разрешение на строительство № RU 63301000-025 объекта капитального строительства - жилого <адрес> со встроено-пристроенными нежилыми помещениями (секция 3.3) жилой застройки 137 квартала по адресу: <адрес>. в границах улиц Братьев Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова. Срок действия разрешения до 19.12.2012.
 
    Распоряжением заместителя Главы г.о.- главы администрации <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому № со встроено-пристроенными нежилыми помещениями (секция 3.3) присвоен адрес: <адрес>.
 
    Дом, построенный по <адрес> возведен с соблюдением действующего законодательства, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Данные обстоятельства подтверждаются разрешением Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № RU 63301000-081э о введении жилого <адрес>, секция 3.3, по адресу: <адрес> в эксплуатацию.
 
    Как видно из объяснений сторон и материалов дела, между Бячевой Г.Е. и ООО «Время плюс» заключен договора № от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Предметом договора являлось получение участниками долевого строительства по окончании строительно-монтажных работ и получении разрешения на ввод в эксплуатацию дома однокомнатной <адрес>, ориентировочной строительной площадью 50,99 кв.м (в том числе площадь лоджий и балконов с к=1), расположенная в секции 3.3 на 6 этаже в многоквартирном жилом доме. Истец свои обязательства по договору исполнил, оплата произведена за счет собственных средств в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Квартира в соответствие с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ переданы истцу на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из объяснений сторон и представленных в судебное заседание документов, многоквартирный жилой дом по <адрес> в <адрес> возведен на земельном участке, предоставленном застройщику в установленном порядке. Постановления Главы <адрес> № 514, № 2496, договоры аренды №№ 255,256, свидетельство о праве собственности на земельный участок, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконным отказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в предоставлении в аренду ООО «Время плюс» без проведения аукциона земельного участка площадью 137 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в границах улиц Бр. Коростелевых, Полевой, Арцыбушевской, Чкалова для строительства жилой застройки к ранее предоставленному земельному участку в переделах акта о выборе земельного участка для строительства, утвержденного Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - подтверждают права застройщика на все земельные участки, на которых осуществлялось строительство секции 3.3, т.е. многоквартирного жилого дома по <адрес>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка по <адрес> разрешенным использованием является строительство многоквартирных домов свыше 3-х этажей со встроено-пристроенными помещениями нежилого использования на нижних этажах. Из разъяснений, данных Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара, следует, что при строительстве многоквартирного <адрес>, секции 3.3 не требуется получения специальных согласований.
 
    В соответствие с техническим планом, изготовленным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», квартира имеет общую площадь – 47,80 кв.м, жилую площадь – 20,70 кв.м.
 
    В соответствие со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В силу ст.6 ФЗ N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений принадлежит инвестору.
 
    Согласно ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" объект долевого строительства подлежит передаче участнику долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
 
    Поскольку право собственности в силу ст.131 ГК РФ возникает с момента его государственной регистрации, отказ в государственной регистрации препятствует полной реализации истцами своих прав собственника в отношении объекта недвижимости — права пользования, владения и распоряжения.
 
    Оценивая изложенное, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, и их требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Бячевой Г. Е. удовлетворить.
 
    Признать за Бячевой Г. Е. право собственности на жилое помещение — <адрес>, на 6 этаже, общей площадью – 47,80 кв.м, жилой – 20,70 кв.м, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
 
    Судья Л.Н. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать