Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    06 октября 2014г.                                                                                        г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев дело №5-281/14 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4  ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сарган ***1, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ***  водитель Сарган А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер ***, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», о чем ***3 старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области в отношении Сарган А.Н. составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Сарган А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен,  до начала судебного заседания по телефону сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласен.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Вина Сарган А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, подтверждается:
 
    - протоколом *** об административном правонарушении от *** который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому ***3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ***  водитель Сарган А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер ***, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Сарган А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер ***, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.     
 
                Таким образом, суд, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сарган А.Н. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,  протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
    На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сарган ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей).
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Мякотина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать