Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-75/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкина С.Е.,
подсудимого Разоренова <ФИО1>,
защитника Агеенко С.В., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Козловой Л.В.,
при участии потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении РАЗОРЕНОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> около 11 часов Разоренов <ФИО1>, находясь в доме 27 по <АДРЕС> Салаван <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества свободным доступом тайно похитил дисковую пилу фирмы Kolner KCS 190/1900 ВТ, принадлежащую <ФИО2>.
После чего Разоренов <ФИО1> вместе с похищенной дисковой пилой фирмы Kolner KCS скрылся с места происшествия, причинив своими преступными действиями <ФИО2> материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Действия Разоренова К.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым.
Из материалов уголовного дела усматривается, что Разоренов К.В. примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкин С.Е. против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Потерпевший <ФИО2> не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Разореновым К.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, перестало быть общественно опасным.
Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении РАЗОРЕНОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Разоренова К.В. - обязательство о явке, отменить.
Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшему, адвокату, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Г.Г. Арютина
Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано <ДАТА2>
Постановление вступило в законную силу: <ДАТА5>
