Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-73/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    <АДРЕС> области                                                                       <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкина С.Е.,
 
    подсудимого Банцева <ФИО1>,
 
    защитника Агеенко С.В., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    при секретаре Козловой Л.В.,
 
    при участии потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>  в отношении БАНЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА5>, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Банцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> находился на улице Луговая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, когда на улице пошел дождь. В указанное время, проходя мимо дома <НОМЕР> по улице Луговая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, у Банцева В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, против воли проживающего в нем лица с целью укрыться от дождя и продолжить распивать спиртные напитки. Во исполнение своего преступного умысла, Банцев В.В., <ДАТА5>, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, обнаружив, что входная дверь указанной квартиры закрыта на запорное устройство, что свидетельствовало об отсутствии проживающих в доме лиц и о запрете <ФИО2> посещать ее жилище без разрешения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, нарушая конституционные права и свободы граждан, закрепленные статьей 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, умышленно, разбив окно, незаконно проник через образовавшийся оконный проем в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Луговая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, против воли проживающего в нем лица. Своими действиями Банцев В.В. нарушил право      <ФИО2> на неприкосновенность жилища, гарантированное ст.25       Конституции РФ.
 
       Действия Банцева В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым.
 
                Из материалов уголовного дела усматривается, что Банцев В.В. примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкин С.Е. и потерпевшая <ФИО2> не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
 
    Согласно ст.15 УК РФ совершенное Банцевым В.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, перестало  быть  общественно опасным.
 
    Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,                           
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении БАНЦЕВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Банцева В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, потерпевшей, адвокату, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                     Г.Г.Арютина
 
 
    Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано <ДАТА6>
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу: <ДАТА7>