Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-32/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                 с.Камышла 6 октября 2014 г<ДАТА>
 
                 Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я<ФИО1>, 
 
    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н<ФИО1>,                            
 
    подсудимого Афанасьева Е.А.,
 
    защитника Шайдуллиной Г.А., представившей удостоверение №2431 и ордер № 368870 филиала № 42 Камышлинского района Самарскойобласти коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Гирфановой С.Н.,
 
    потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
                 Афанасьева Е. А.,  <ДАТА2>,
 
                  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,
 
 
                                                                     у с т а н о в и л:
 
 
    Органами дознания Афанасьев Е.А. обвиняется в том, что 19.08.2014г. примерно в 22.30 час., находясь возле СДК, расположенного по адресу:  <АДРЕС> на почве  личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, осознавая, что причиняет телесные повреждения <ФИО2>, умышленно нанес 1  удар ногой  в область правой руки <ФИО2>, причинив последнему  телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.
 
    Действия  Афанасьева Е.А. органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст.112 УК РФ, как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В судебном заседании потерпевший и подсудимый обратились мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева Е.А., так как стороны пришли к примирению, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред,  против чего не возражал государственный обвинитель, а защитник поддержал заявленное ходатайство. 
 
                Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые Афанасьевым Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.
 
                При этом мировым судьей  сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
                На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Прекратить уголовное  дело  в отношении Афанасьева Е. А., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,  в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения Афанасьеву Е.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня  вынесения.
 
 
 
     Мировой судья