Дата принятия: 06 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
г.Касимов 06 октября 2014 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.С.,
при секретаре Митиной Н.А.,
с участием ответчиков Максимова С.В., Беспалова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения к индивидуальному предпринимателю Максимов С.В., Беспалов О.А. о взыскании задолженности по выданному кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения обратился в суд с иском к ИП Максимову С.В., Беспалову О.А. о взыскании задолженности по выданному кредиту. В обоснование иска указало, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № и ИП Максимовым С.В. (заемщик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому заемщиком получен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой 19,50% годовых за пользование кредитом со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по указанному кредитному договору Банку представлено поручительство Беспалова О.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, который в соответствии со ст.361, 363 ГК РФ и п.1.1 приложения № к договору поручительства отвечает за исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства несет солидарную ответственность вместе с ним.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно с даты, установленной п.1 договора, за период с 14 числа предшествующего месяца (включительно) по 13 число текущего месяца (включительно).
Начиная с апреля 2013 года ИП Максимов С.В. перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом. В соответствии с п.3.5. Приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора. В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза максимального размера ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Максимов С.В. имеет перед Банком задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Истец обратился с требованием к заемщику о досрочном погашении задолженности, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено. Просило взыскать с ответчиков ИП Максимова С.В., Беспалова О.А. в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя, заявленный иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики – ИП Максимов С.В., Беспалов О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, заявили о добровольном признании иска, о чем представили письменные заявления.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками ИП Максимовым С.В. и Беспаловым О.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 28 719 рублей 89 копеек истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ИП Максимова С.В., Беспалова О.Н. следует взыскать в солидарном порядке в пользу истца досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения к ИП Максимов С.В., Беспалов О.А. о взыскании задолженности по выданному кредиту удовлетворить.
Взыскать с ИП Максимов С.В., ИНН <данные изъяты> адрес места нахождения: <адрес>, Беспалов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ИП Максимов С.В., ИНН <данные изъяты>, адрес места нахождения: <адрес>, Беспалов О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья:
