Решение от 06 октября 2014 года

                                                                                                                                                 2-1313/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова К.М.,
 
    при секретаре Черепневой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Салтыковой А. Т.к о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Салтыковой А. Т.к о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Салтыковой А.Т-К. «Потребительский кредит» в сумме 145000 рублей под 18,1 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    В свою очередь Салтыкова А.Т-К. должна была в соответствии с утвержденным графиком возвращать сумму кредита и проценты.
 
    Обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 120055 рублей 59 коп., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу 97970,73 рублей;
 
    - проценты за пользование кредитом 9926,74 рублей;
 
    - неустойка за пользование кредитом 12158,12 рублей.
 
    Банк просит суд взыскать в его пользу с ответчика Салтыковой А.Т-К. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120055 рублей 59 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 3601 рубль 11 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Салтыковой А. Т.к.
 
    Представитель банка Григорьева Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.
 
    В судебном заседании ответчик Салтыкова А.Т-К. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Салтыковой А.Т-К. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Салтыковой А. Т.к.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Салтыковой А. Т.к сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120055 рублей 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3601 рубль 11 коп., а всего 123656 (сто двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 70 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Салтыковой А. Т.к.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в месячный срок.
 
                              Судья                            К.М.Жуков