Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
Административное дело № <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС> области                                    « <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об АП в отношении Парфеновой А.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Согласно административного протокола  <ДАТА>., на в районе д<АДРЕС> совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при наличии разметки 1.1 ПДД РФ, т.е совершила правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Противоправные действия Парфеновой А.В. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, схемой с места совершения административного правонарушения. Парфенова А.В. при разбирательстве дела в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что обгон был вынужденный, поскольку впереди нее с остановки выехал автобус, и при резком торможении она могла бы создать аварийную обстановку для транспорта движущегося за ней. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки… Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: признание вины раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. Так согласно карточки водителя Парфенова А.В. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об АП, по которым были назначены наказания: по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ <ДАТА> года штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. оплачен <ДАТА> года, по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ <ДАТА> года штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. оплачен <ДАТА> года. Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Парфеновой А.В., усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об АП, подтвержденные протоколом об административном правонарушении, схемой, из которых усматривается выезд на встречную полосу движения в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, через линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Суд признает представленные доказательства виновности Парфеновой А.В. допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга. Сам факт выезда на встречную полосу, водителем не отрицался, о чем свидетельствует и согласие со схемой, её доводы о том, что обгон был вынужденный, не могут служить поводом для освобождения от административной ответственности, так как в силу п. 1.3 ПДД РФ участник дорожного движения обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков и дорожной разметки. Выезд на встречную полосу движения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Выезд на встречную полосу дороги создает аварийную ситуация для транспорта движущегося во встречном направлении. Следовательно суд приходит к выводу, что Парфенова А.В. совершая данный маневр, создала угрозу аварийной ситуации для транспорта движущегося во встречном направлении. При назначении наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая достижения цели наказания, и предотвращения повторных нарушений, при наличии места работы (дохода), суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи не связанное с лишением права управления транспортным средством.На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Парфенову А.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по <ОБЕЗЛИЧИНО>. Копию постановления в отношении Парфеновой А.В. направить <ОБЕЗЛИЧИНО>. Копию постановления для сведения направить в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд черезмирового судью в течение 10 суток, с момента получения копии. 
 
 
             Мировой судья:                                                                               В.Н. Сорокина