Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-178/2014
                                                                                 административное дело № <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    
 
         <АДРЕС>« <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре Фроловой Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об АП в отношении Морозова О.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, главным специалистом территориального отдела <ОБЕЗЛИЧИНО> было выявлено, что Морозов О.Н. являясь должностным лицом, будучи уведомленный надлежащим образом о проведении плановой документарной проверки ИП <ФИО1> на предмет соблюдения обязательных требований, установленных нормативными правовыми актами РФ и МО, не явился, присутствие уполномоченного представителя не обеспечил, что повлекло невозможность проведения проверки, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП. Противоправные действия Морозова О.Н. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. в отношении Морозова О.Н., распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> о проведении плановой документарной проверки ИП <ФИО1> назначенной на <ДАТА>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которого имеются сведения, что Морозов О.Н. уведомленный надлежащим образом о предстоящей проверке не явился, что повлекло невозможность проверки; служебными записками лиц уполномоченных на проведение проверки <ФИО2> <ФИО3> <ФИО4> копией телеграммы, с уведомлением о вручении выпиской из ЕГРИП. <ФИО1> при разбирательстве дела в судебном заседании вину признал, пояснил, что явится для проведения проверки не смог, по причине смерти родственника жены, о чем заранее предупредил сотрудников транспортной инспекции. Документарная проверка была проведена <ДАТА>. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: признание вины. Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность: нет. В соответствии со ст. 19.4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП административным правонарушение признается действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи (Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки При разбирательстве дела было установлено, что будучи извещенными надлежащим образом Морозов О.Н. не явился для проведения документарной проверки и не обеспечил присутствие уполномоченного представителя. Рассмотрев материалы административного дела, суд усматривает в действиях Морозова О.Н. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП. Все представленные доказательства виновности суд признает допустимыми, поскольку они последовательны, дополняют и не противоречат друг другу и подтверждают факт не проведения проверки в следствии неявки должностного лица. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, признание вины без умысла и желания уйти от административной ответственности и считает возможным для достижения цели наказания и предотвращения совершения иных правонарушений, применить к Морозову О.Н. наказание к должностному лицу, приближенное к минимальному размеру, предусмотренному санкцией статьи.
 
    На основании  ст.19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст.  29.9., 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Морозова О.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизитыдля оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по <ОБЕЗЛИЧИНО>Копию постановления направить  в территориальный отдел <НОМЕР>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                  В.Н.  Сорокина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать