Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-223/2014
Дело НОМЕР ХХХХХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь
Московской области
ДАТА
Мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чеванина А.Ю., ДАТА РОЖДЕНИЯ, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, -
УСТАНОВИЛ:
Чеванин А.Ю., ДАТА в ВРЕМЯ на Хкм. а/д НАЗВАНИЕ, управляя автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР буксировал п/прецеп «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.п.23.5 ПДД РФ, перевозил крупногабаритный груз (автомобили легковые) без специального разрешения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.
Согласно материалам дела Чеванин А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства, которое было удовлетворено мировым судьей судебного участка №21 в АДРЕС судебном районе АДРЕС области, в связи с чем в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения его к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. На момент принятия настоящего постановления срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Чеванин А.Ю. извещался о времени и месте разбирательства дела путем направления судебной повестки по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу места жительства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела от него не поступило. Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА1 НОМЕР 221, и пунктом 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от ДАТА2 НОМЕР, Чеванин А.Ю. не явился за получением извещения судьи о времени и месте рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в связи с истечением срока хранения и неявкой за его получением.
Таким образом, суд полагает, что Чеванин А.Ю. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, и в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА3 №5 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чеванина А.Ю..
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Чеванина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором НАЗВАНИЕ ФИО отношении Чеванина А.Ю. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ согласно которому Чеванин А.Ю., ДАТА в ВРЕМЯ на Хкм. а/д НАЗВАНИЕ, управляя автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР буксировал п/прецеп «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение п.п.23.5 ПДД РФ, перевозил крупногабаритный груз (автомобили легковые) без специального разрешения (л.д.Х);
- копией постановления по делу об административном правонарушении НОМЕРНОМЕР от ДАТА, согласно которому Чеванин А.Ю. признан виновным по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере СУММА рублей (л.д.Х);
- рапортом инспектора НАЗВАНИЕ Волкова Ю.Н. от ДАТА, согласно которому ДАТА в ВРЕМЯ на СП «НАЗВАНИЕ», расположенном на Хкм. автодороги НАЗВАНИЕ был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ водителем Чеваниным А.Ю., управляющим транспортным средством «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, собственником которого является НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, буксировал п/прицеп «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР. Перевозил груз - легковые автомобили. Габаритные параметры транспортного средства с грузом по длине Х м. Х см.. Разрешения на перевозку крупногабаритного груза водитель не предоставил. На водителя Чеванина А.Ю. составлен административный протокол по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, а также по ч.2 ст.12.3 КОАП РФ за управление транспортным средством без путевого листа. Транспортное средство не задерживалось, водитель устранил причину на месте (л.д.Х);
- копией свидетельства о поверке НОМЕР, согласно которому средство измерения - рулетка измерительная металлическая МАРКА зарегистрирована в Государственном реестре средств измерения за НОМЕР, срок действия свидетельства - до ДАТА (л.д.Х).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Согласно п.1 ст.31 Федерального закона от ДАТА4 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п.23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА5 НОМЕР, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА6 №272, установлено, что крупногабаритный груз - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению НОМЕР.
В соответствии с приложением НОМЕР к вышеназванному постановлению предельно допустимые габариты транспортных средств составляют: длина одиночного транспортного средства - 12 м, автопоезда - 20 м, ширина - 2,55 м, высота - 4 м.
Следовательно, транспортное средство - «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР с п/прецепом «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР не отвечает допустимым параметрам, установленным Правилами дорожного движения и Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, при которых возможно движение без получения специального разрешения.
Мировой судья считает, что сотрудником ГИБДД был правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Чеванина А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Чеванину А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Чеванина А.Ю. мировой судья не усматривает и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чеванина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: УФК по АДРЕС области (УМВД России по АДРЕС области), л/с 04521309150, ИНН 5503026780, КПП 550301001, р/с 40101810100000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС области г. АДРЕС, БИК 045209001, КБК18811630011016000140, ОКАТМО 52701000, УИН 18810455140600013672.
Разъяснить Чеванину А.Ю. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить Чеванину А.Ю., инспектору НАЗВАНИЕ ФИО.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ПОДПИСЬ О.С. Барыкина
