Решение от 06 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-20/2014
                                                 ПРИГОВОР
 
                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     гор. Химки Московской области                                06 октября 2014 годаМировой судья  судебного участка 263 Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е.Э., с участием подсудимого Конькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: Московская область, Химкинский район, деревня <АДРЕС>, место жительства:   Московская область, г. Химки, микрорайон Подрезково, квартал <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, образование неполное среднее, семейное положение: разведен, двое несовершеннолетних детей: <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения, неработающего, военнообязанного, не судимого, государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора - Джакупова А. Ж., защитника - Лустовой О. С., представившей удостоверение № 5412 ордер № 844 от 21.07.2014 г., при секретаре - Конушевой В. С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Конькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: Московская область, Химкинский район, деревня <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Химки, микрорайон Подрезково, квартал <АДРЕС>,  не работающего,  ранее не  судимого.
 
    Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Коньков <ФИО1> совершил  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,
 
               т.е. преступление,  предусмотренное  ч. 1ст. 157УК РФ.
 
    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:             
 
    Так, Коньков А.А., зарегистрированный по адресу: Московская область, г. Химки, микрорайон Подрезково, квартал <АДРЕС>, на основании судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка № 263 Химкинского района Московской области, обязан был выплачивать в пользу <ФИО4> алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до его совершеннолетия. Несмотря на возбужденное в отношении <ФИО6> исполнительное производство <НОМЕР> от 25 апреля 2007 года, о чем он был надлежащим образом уведомлен и неоднократно 07 ноября 2013 года, 18 марта 2014 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, алименты в добровольном порядке невыплачивал, мер к трудоустройству, а также участия в воспитании ребенка не принимал, иную материальную помощь на его содержание не оказывал.
 
    Злостное уклонение от уплаты алиментов Конькова А.А. выразилось в том, что несмотря на письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ 07 ноября 2013 года, 18 марта 2014 года не производил алиментных выплат с 15 января 2007 года, в Центре занятости населения, как ищущий работу не состоял, источники существования скрывал, являясь трудоспособным, умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал. За период с 15.01.2007 по 27.03.2014 документов, подтверждающих оплату алиментов, судебному приставу - исполнителю не предоставлял, однако Коньков А.А. был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что он обязан сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. При наличии обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля Конькова А.А., могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, Конькову А.А. предлагалось немедленно надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.
 
    Таким образом, у Конькова А.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам 86 месяцев 12 дней (с 15.01.2007 по 27.03.2014) и в денежном выражении с момента решения суда - 658 511 рублей 10 копеек, то есть, он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    В судебном заседании Коньков А. А. вину в содеянном признал полностью и показал, что  согласен с предъявленным обвинением и рядом фактических изложенных обстоятельств совершенного им преступления.
 
     Из показаний Конькова А.А., данных им  ходе судебного производства по делу, следует, что виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, он признает себя полностью. <ДАТА14> он (Коньков А.А.) заключил брак с <ФИО7> При бракосочетании <ФИО7> сменила фамилию с <ФИО7> на <ФИО4> <ДАТА7> у них родился сын - <ФИО5> <ДАТА15> их брак с <ФИО4> был расторгнут. <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 263 Химкинского района Московской области в ходе рассмотрения гражданского дела было вынесено судебное решение - судебный приказ о взыскании с него (<ФИО6>) в пользу <ФИО4> алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до его совершеннолетия. На суде он (Коньков А.А.) присутствовал, решение суда получил лично. Данное судебное решение он (Коньков А.А.) не обжаловал, поскольку считал его законным и обоснованным. После решения суда и до настоящего времени он (Коньков А.А.) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- <ФИО5> не выплачивает, так как он (Коньков А.А.) не работает. Участия в воспитании не принимает, с ребенком не видится, подарков не дарит, иной материальной помощи не оказывает, поскольку у него (<ФИО6>) другая семья. В <АДРЕС> ОСП УФССП России по <АДРЕС> области его (<ФИО6>) вызывали и в письменной форме неоднократно предупреждали о необходимости исполнения судебного решения, а также об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ в случае его неисполнения. Ему (<ФИО6>) известно, что его (<ФИО6>) задолженность по алиментам  по первоначальному расчету составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. В настоящее время ему известно, что согласно Постановления судебного пристава - исполнителя Химкинского РОСП УФССП России Московской области <ФИО9> от <ДАТА16> по исполнительному производству <НОМЕР> у <ФИО6> был произведен перерасчет задолженности по алиментным обязательствам во временных рамках составила 86 месяцев 12 дней (с <ДАТА12> по <ДАТА13>) и в денежном выражении - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.  С данной суммой задолженности <ФИО6> согласен. В собственности он (Коньков А.А.) ничего не имеет. В службу занятости населения он (Коньков А.А.) никогда не обращался, так как считает, что ему (<ФИО6>) могут предложить только низкооплачиваемую работу. В настоящее время он (Коньков А.А.) нигде не работает, пытается трудоустроиться официально и начать выплачивать задолженность по алиментным обязательствам. Он (Коньков А.А.) живет за счет заработной платы, которую получает его (Конькова А.А.) мать. Он (Коньков А.А.) осознает, что мог бы выплачивать денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА8> на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, так как неофициально подрабатывал водителем - экспедитором в различных магазинах. Он (Коньков А.А.) не отказывается выплачивать алименты и в ближайшее время собирается начать производить денежные выплаты
 
    Вина подсудимого Конькова А.А.  подтверждается его показаниями и совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств.
 
    Показаниями потерпевшей Коньковой С.А., из которых следует, что <ДАТА14> она (<ФИО4>) заключила брак с Коньковым А.А. При бракосочетании она (<ФИО4>) сменила фамилию с <ФИО7> на <ФИО4> <ДАТА7> у них родился сын <ФИО5> <ДАТА> по ее (<ФИО4>) инициативе их брак с Коньковым А.А. был расторгнут. В начале января 2007 года она (<ФИО4>) подала исковое заявление в суд о принудительном взыскании алиментов с Конькова А.А. <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 263 Химкинского района Московской области в ходе рассмотрения гражданского дела было вынесено судебное решение - судебный приказ о взыскании с Конькова А.А. в ее (<ФИО4>) пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, в размере ? (одной четвертой) части всех видов доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до его совершеннолетия. После решения суда и до настоящего времени Коньков А.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО5> не выплачивает, участия в воспитании не принимает, с ребенком не видится, подарков не дарит, иной материальной помощи не оказывает. <ДАТА9> она (<ФИО4>) на основании вышеуказанного судебного решения обратилась в Химкинский отдел судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Со слов судебного пристава- исполнителя и Конькова А.А. ей (<ФИО4>) известно, что последний неоднократно вызывался в Химкинский отдел судебных приставов УФССП России по Московской области, где ему в надлежащей форме сообщили о задолженности по алиментам, а также в установленном законном порядке предупреждали об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
                 Показаниями свидетеля заместителя начальника Химкинского ОСП УФССП России <АДРЕС> области <ФИО11>, из которых следует, расчет задолженностей по алиментным обязательствам производится судебным приставом - исполнителем <ФИО12>на основании документов, которые находятся  в исполнительном производстве, на основании судебных решений, исполнительного листа. Потерпевшая <ФИО4>  никаких алиментных выплат  не получала. Сумма задолженности по алиментам, по его мнению,  составляет приблизительно 650 000 руб., при этом расчеты производились на основании решения суда, исходя из ? части от всех видов заработка и иных видов доходов. Подсудимый Коньков А.А. был ознакомлен с суммой задолженности 650 000 руб., был с этим расчетом согласен, в ходе дознания вину признал полностью и раскаялся.
 
          Согласно оглашенным в  судебном  заседании показаниям свидетеля судебного пристава - исполнителя Химкинского ОСП УФССП России Московской области <ФИО12>, данных на стадии дознания, из которых следует, что 25 апреля 2007 году в Химкинский ОСП УФССП России по Московской области от <ФИО4> поступило заявление о принятии судебного решения- судебного приказа от <ДАТА6> по гражданскому делу <НОМЕР>, из которого следует, что мировым судьей судебного участка № 263 Химкинского района Московской области в ходе рассмотрения гражданского дела было вынесено судебное решение о взыскании с Конькова А.А. в пользу <ФИО4> алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/4(одной четвертой) части всех видов доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до его совершеннолетия. На основании вышеуказанного судебного решения - судебного приказа <ДАТА9> в отношении Конькова А.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, копии которого были направлены Конькову А.А. для исполнения и <ФИО4> При этом Конькову А.А. был разъяснен порядок обжалования данного решения. После решения суда и до настоящего времени от Конькова А.А. выплаты денежных средств в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам в пользу <ФИО4> не производились. 07 ноября 2013 года, 18 марта 2014 года в отношенииКонькова А.А. вынесены предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. 27 марта 2014 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Конькова А.А. Задолженность по алиментным обязательствам во временных рамках составила 86 месяцев 12 дней с 15.01.2007 по 27.03.2014 и в денежном выражении с момента решения суда составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. <ДАТА18> в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении Конькова А.А.  Данная сумма задолженности рассчитана с учетом вступившего в законную силу <ДАТА19>  решения суда об уменьшении  суммы взыскиваемых алиментов по 1/6 части доходов должника.
 
                                                               (л. д.  57-59)
 
 
           Рапортом в соответствии со ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления судебного пристава - исполнителя Химкинского ОСП УФССП России Московской области <ФИО12>, согласно которому Коньков А.А., зарегистрированный по адресу: Московская область, г. Химки, микрорайон Подрезково, квартал <АДРЕС>, на основании судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судьей судебного участка № 263 Химкинского района Московской области, обязан был выплачивать в пользу <ФИО4> алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/4(одной четвертой) части всех видов доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до его совершеннолетия. Несмотря на возбужденное в отношении Конькова А.А. исполнительное производство <НОМЕР> от 25 апреля 2007 года, о чем он был надлежащим образом уведомлен и неоднократно 07 ноября 2013 года, 18 марта 2014 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, алименты в добровольном порядке не выплачивал, мер к трудоустройству, а также участия в воспитании ребенка не принимал, иную материальную помощь на его содержание не оказывал.
 
                                                    (т. № 1 л.д. 3)
 
    Постановлением судебного пристава - исполнителя Химкинского РОСП УФССП России Московской области <ФИО12> от 27.03.2014 по исполнительному производству <НОМЕР>, согласно которому у Конькова А.А. задолженность по алиментным обязательствам во временных рамках составила 86 месяцев 12 дней (с 15.01.2007 по 27.03.2014) и в денежном выражении - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,
 
                                                (т. № 1 л.д. 4)
 
    Постановлением судебного пристава - исполнителя Химкинского РОСП УФССП России Московской области <ФИО9> от <ДАТА16> по исполнительному производству <НОМЕР>, согласно которому у Конькова А.А. задолженность по алиментным обязательствам во временных рамках составила 86 месяцев 12 дней (с 15.01.2007 по 27.03.2014) и в денежном выражении - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (т. № 1 л.д.128), с учетом вступившего в законную силу <ДАТА19>  решения суда об уменьшении  суммы взыскиваемых алиментов по 1/6 части доходов должника.
 
                                                 (л. д. 137).
 
    Копией решения суда мирового судьи  263 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА20> по делу <НОМЕР> об уменьшении  суммы взыскиваемых алиментов  в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5> с ? части  со всех видов  заработка по 1/6 части доходов должника ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
 
                                                 (л. д. 123).
 
    Копией материалов исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА9> в отношении Конькова А.А., а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Конькова А.А., заявление <ФИО4> о принятии судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, судебный приказ от <ДАТА6> по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ответ из Центра занятости населения от <ДАТА21> в отношении Конькова А.А., предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ в отношении <ФИО13> от: <ДАТА10>, <ДАТА11>, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении <ФИО5>, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о рождении <ФИО14>, справка об инвалидности Сонькова ИА., свидетельство о рождении <ФИО15>
 
                                              (т. № 1 л.д. 63-76)
 
 
    По мнению суда, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Конькова А.А. в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка полностью доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Вина подсудимого Конькова А.А. подтверждается его собственными показаниями об обстоятельствах совершенного им данного преступления, которые в свою очередь согласуются с материалами дела, показаниями потерпевшей <ФИО4>, свидетелей <ФИО12>,  <ФИО11> и подтверждаются ими.
 
    Потерпевшая и свидетели являются незаинтересованными лицами, в связи с чем достоверность их показаний не вызывает у суда сомнений.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого Конькова А.А. в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Государственный  обвинитель считал необходимым квалифицировать действия Конькова <ФИО1> по ч. 1ст. 157 УК РФ  с учетом   расчета  задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 27.03.2014года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. на  основании Постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам  от <ДАТА16>г.
 
    Суд согласен с квалификацией действий  Конькова <ФИО1> и квалифицирует его  действия  по ч. 1ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Как установлено судом, задолженность по алиментам за общий период неуплаты 86 месяцев 12 дней (с 15.01.2007 по 27.03.2014) и в денежном выражении - <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек (л. д. 137). При этом сумма  задолженности за период с <ДАТА24> по 27.03.2014г. составляет 6254 руб. 35 коп., исходя из 1/6 части  среднемесячной заработной платы в РФ  в размере 30 069 руб. 00 коп.  по состоянию  на <ДАТА26> В соответствии с  п. 24 Постановления ПВС РФ от <ДАТА27> <НОМЕР> при  изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится  со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.  Поэтому, произведенный перерасчет задолженности  Конькова А. А. по алиментам в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек является обоснованным.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания <ФИО6> суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого (ранее несудимого, признал свою вину частично),  а так же  учитывает влияние назначенного наказания на его исправление,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  предусмотренных законом.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ранее не судим (л.д. 33, 53).
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание Конькову Алексею Александровичу, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, его отношение к содеянному,  признание вины полностью и раскаяние в  содеянном, формальную  положительную характеристику по месту  жительства. 
 
    Изучив данные о личности подсудимого  (с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств), а так же  обстоятельств дела, суд  находит  возможным назначить Конькову Алексею Александровичу наказание в виде исправительныхработ.   Оснований для назначения наказания в виде ареста либо лишения свободы суд не усматривает.                                            
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
 
                                        П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Конькова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему  наказание в виде   исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10 (десять) процентов из заработка осужденного в доход государства.
 
     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по  вступлении приговора в законную силу - отменить. 
 
    Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
 
     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе  ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении  уголовного  дела  судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                  Терещенко Е.Э.