Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
К делу № 5-357/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г/о Химки 06 октября 2014 годаМосковской области
Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е. Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ступицкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, работающий НПО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющий русским языком, проживающий по адресу: 141400 Московская область, г.о. Химки, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Ступицкого А. В. послужило то, что он 23.08.2014г. в 23.30 по адресу: Московская область, г.о. Химки, <АДРЕС>, в нарушение требований ПДД совершил обгон с выездом на полосу, предназначеннуюдля встречного движения, и пересек сплошную линию разметки 1.1.
Действия Ступицкого А. В. квалифицированыпо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Ступицкий А. В. не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотренов его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Ступицкого А. В., суд пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 449359 от 23.08.2014г.; объяснением сотрудника ГБДД, определением от 28.08.2014г. зам. начальникаОГИБДД УМВД России по г/о Химки ГИБДД Химкинского ОВД <ФИО2>, объяснением Ступицкого А. В. о том. что он не заметил сплошную линию разметки.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Ступицкого А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение.
Учитывая вышеизложенное, а также характер правонарушения Ступицкого А. В., представляющий повышенную общественную опасность, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.4 ст.12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ступицкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).
Получатель: Управление Министерства Внутренних дел РФ г.о. Химки ИНН 5047015587 Код ОКТМО 46783000 № счета получателя платежа 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ БАНКА РОССИИ БИК 044583001 КПП 504701001 КБК 18811630020016000140.
Назначение платежа: штраф в суд, судебный участок № 263.
Разъяснить Ступицкому А. В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Химкинский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Терещенко Е. Э<ФИО3>
