Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-358/2014
К делу № 5-358/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г/о Химки 06 октября 2014 года
Московской области
Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е. Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брюквина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Забайкальский край, проживающего по адресу: Московская область, г/о Химки, мкр. <АДРЕС>, владеющего русским языком, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Брюквина М. В. послужило то, что он в сроки, предусмотренные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению 77 МО №7241404 от 30.05.2014г за совершениеадминистративного правонарушения по ст. 12.6 КоАП РФ - водитель управлял транспортным средством, не пристегнутый ремнем безопасности.
Действия Брюквина М. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На судебное заседание Брюквин М. В. не явился. О дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Брюквина М. В., суд пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №77 МР 0637347 24.08.2014г.; объяснениями Брюквина М. В. отом, что штраф был оплачен через интернет Сбербанк, справкой ГИБДД о том, что административный штраф не оплачен, карточкой водителя.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Брюквина М. В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также данные о его личности, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брюквина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы), л/с:04731447740, ИНН: 7715047144, КПП:771601001, р/с:40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК:044583001, ОКТМО:45365000, УИН:18810477146200070167
Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить Брюквину М. В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Химкинский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Терещенко Е. Э.