Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
    Дело № 5-310/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области «06» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Дерипаско <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>, в 03 час. 00 мин., водитель Дерипаско Д.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в районе д. <АДРЕС>, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие и повреждением вышеуказанной автомашины, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебное заседание Дерипаско Д.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещался судебной повесткой по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.34).
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Дерипаско Д.В. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ гласит: «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции».
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наступление наказания за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Дерипаско Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается  совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 580452 от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.24);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым <ДАТА5> в районе д. <АДРЕС> обнаружена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, с повреждениями (л.д.2-3);
 
    - планом-схемой места ДТП (л.д.4);
 
    - справкой по ДТП, в соответствии с которой неустановленный водитель на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие и скрылся с места ДТП (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ГИБДД по факту ДТП (л.д.7);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.10);
 
    - актом приема-передачи транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, на специализированную стоянку (л.д.11);
 
    - фотоматериалами с места ДТП (л.д.12-14);
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым <ДАТА5> Дерипаско Д.В. без ее разрешения взял ключи от принадлежащей ей автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, на которой совершил ДТП, о чем она узнала только от сотрудников полиции (л.д.15-16);
 
    - письменными объяснениями Дерипаско Д.В., согласно которым <ДАТА5> он, управляя принадлежащей <ФИО2> автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> мкр. Звягино г. Пушкино Московской области не справился с управлением и съехал с проезжей части в кювет с последующим наездом на препятствие, после чего вышел из автомашины и увидел, что повредил автомашину; в связи с тем, что он не смог найти свой телефон, он решил поехать домой, чтобы оттуда позвонить в ОГИБДД, дома он почувствовал себя плохо и забыл позвонить в ОГИБДД;
 
    - свидетельством о регистрации транспортного средства -  автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, собственник <ФИО2> (л.д.21-22);
 
    - страховым полисом ОСАГО на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.23);
 
    - справкой о ДТП, согласно которой <ДАТА5>, в 03 час. 00 мин., в районе д. <АДРЕС>, произошло ДТП - наезд на препятствие, в результате которого автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением Дерипаско Д.В. получила многочисленные повреждения передней части (л.д.26).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий.
 
    Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Дерипаско Д.В.в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Доводы Дерипаско Д.В. о том, что другие транспортные средства в результате ДТП не пострадали, не имеют правового значения, достаточным основанием для квалификации его действий является то, что в ДТП, факт которого подтвержден всеми материалами дела, повреждено транспортное средство, которым он управлял.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Дерипаско Д.В.
 
    Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Дерипаско <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                              О.В. Патрин