Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-380/2014
    Дело № 5-380/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московская область «06» октября 2014 года
 
 
    Мировой судья 206-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Филиной <ФИО1>, 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> в 12 час. 30 мин., Филина О.Л., находясь в павильоне ИП «Филина О.Л.», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, напротив строительного рынка, допустила розничную продажу алкогольной продукции - алкогольного напитка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без лицензии на право торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
 
    В судебное заседание Филина О.Л. не явилась, извещена судом телефонограммой (л.д.12), об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд считает Филину О.Л. надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, ее неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию.
 
    Административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ее реализация без лицензии, предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения Филиной О.Л. подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом начальника ОИАЗ МУ МВД России «Пушкинское» о получении информации о реализации алкогольной продукции с нарушением действующего законодательства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> в павильоне «Овощи и фрукты» (л.д.1), рапортом  инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Пушкинское» о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ (л.д.2), протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором отражены обстоятельства правонарушения, в объяснениях к которому Филина О.Л. написала «Осуществляли реализацию алкоголя без лицензии» (л.д. 3),  актом контрольной закупки от <ДАТА6> (л.д.4), описью временно задержанных товаров (л.д.5), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (л.д.7), свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д.8).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий.
 
    Действия  Филиной О.Л. мировой судья квалифицирует по  ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, как нарушение иных  правил  розничной продажи  алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Филиной О.Л. наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Филину <ФИО2> признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: 20 шт. торговой марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 л., 12 шт. торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 л., 17 шт. торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 л., 35 шт. торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 л.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: идентификатор Ъ30198350142214984Z1, получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН 5038004170 КПП 503801001 р/с 40101810600000010102 Отделение 1 г. Москва БИК 044583001 Код ОКТМО 46647101 КБК 18811690050056000140 - штраф, назначенный судом. Разъяснить Филиной О.Л., что в соответствии со ст. 32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
        Мировой судья                                                                                            О.В. Патрин                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать