Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-259/2014
    Дело № 5-259/2014                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     06 октября 2014 года                                          г. Красноармейск Московская область
 
 
               Мировой судья  судебного  участка  207  Пушкинского судебного района Вдовин В.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лабы М.Ф., проживающегопо  адресу: <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
              24.08.2014 года в отношении Лабы М.Ф. инспектором ОГИБДД МУ МВД РФ «Пушкинское» мл. лейтенантом полиции <ФИО1>, был составлен протокол   об  административном   правонарушении   по  части  1  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Дело  об   административном  правонарушении    в  отношении Лабы М.Ф. было направленопо  месту  совершения   административного  правонарушения    мировому  судье  207  судебного  участка   Пушкинского  судебного  района.
 
    Из  протокола  об  административном   правонарушении   следует, что  местом  совершения  правонарушения   является:  <АДРЕС>. Данная территория не входит в юрисдикцию судебного участка № 207 Пушкинского судебного района, а относится к подсудности мирового судьи 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица».
 
    Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Лабы М.Ф., привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подлежит передачи по подведомственности мировому судье 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
 
    С  учетом   изложенного,  руководствуясь  ст. 29.4 Ко АП РФ,  мировой  судья,
 
 
Определил:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Лабы М.Ф. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области (МО, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6).
 
 
    Мировой   судья                                                                             Вдовин  В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать