Решение от 06 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-232/2014
     Дело №2-232\14
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
                г.Верея                                                                                       6 октября 2014г.     
 
                Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Крюкова Н.В.,
 
                при секретаре судебного заседания Вышемирской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Кириллову В. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
    
 
У С Т А Н О В И Л:  
 
 
                Истец просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 16652,68  руб.,  а также госпошлину в сумме 666,11 руб..
 
                Исковые требования заявлены по тем основаниям, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и Кирилловым В.Н. 13.04.2010г. заключен договор энергоснабжения дома <…>, расположенного по ул.<…> в д.<…> Наро-Фоминского р-на Московской области. С апреля 2010г. ответчик систематически не вносит плату за потребленную электроэнергию, не передает показаний индивидуального прибора учета электроэнергии. По данным снятий контрольных показаний прибора учета  абонент потратил с апреля 2010г. по август 2014г. 28679 кВт электроэнергии, которая им не оплачена в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 16652,68 руб..
 
                Истец просил рассмотреть дело в суде в его отсутствие.
 
                Ответчик, будучи извещен о месте и времени слушания дела, в зале суда отсутствовал, об отложении не просил,  в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
                Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
 
    Ст.67 ч.3 п.5 ЖК РФ указывает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
                Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
                Ст.155 ЖК РФ гласит, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
                Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, приложенными к иску, что Кириллов В.Н. является собственником жилого дома №<…>, расположенного по ул.<…> в д.<…> Наро-Фоминского района Московской области (л.д.9). 13.04.2010г. между ОАО «Мосэнергосбыт» и Кирилловым В.Н. был заключен договор энергоснабжения №<…> дома <…>, расположенного по ул.<…> в д.<…> Наро-Фоминского р-на Московской области (л.д.7-8). По информации о лицевом счете ответчика задолженность Кириллова В.Н. за потребленную электроэнергию с апреля 2010г. по август 2014г. составила 16652,68 руб..  При данных обстоятельствах, в силу ст.ст.309- 310 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению.      
 
    Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взыскать в пользу истца госпошлину в размере 666,11 руб.. 
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ,  суд
 
Р Е Ш И Л :     
 
 
                Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кириллова В. Н. в пользу  ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 16652,68 руб..
 
    Взыскать с Кириллова В. Н. в пользу  ОАО «Мосэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 666,11 руб..
 
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке
 
    в Наро-Фоминский городской суд через  мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                                                    Н.В. Крюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать