Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014
Дело № 1-***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата г. Дзержинский М.О.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыкова Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,
подсудимой Вовк Н.В.,
защитника - адвоката Дониной А.А., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от ***г.,
при секретаре судебного заседания Кищак М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вовк Н.В., *** года рождения, уроженки г. ***, *** района *** области, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении детей *** года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***область, г. ** ул. **, д.**, кв. **, ранее не судимой, на учете в ПНД, НД не состоит,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вовк Н.В. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебное заседание потерпевшая А.Д. и законный представитель Д.Н. не явились, представили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вовк Н.В. в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладила причиненный вред.
В судебном заседании подсудимая Вовк Н.В. виновной себя по ч. 1 ст. 116 УК РФ признала полностью, в совершенном раскаялась, пояснила, что загладила причиненный вред, принесла потерпевшей свои извинения, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё в связи с примирением.
Защитник - адвокат Донина А.А. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, учитывая, что Вовк Н.В. ранее не судима, вину признала полностью, загладила причиненный вред (принесла потерпевшей свои извинения), потерпевшая просит о прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил свою вину, принес извинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Вовк Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Вовк Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.А. Колмыков