Решение от 06 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-463/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                     г. Мытищи Московской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гусева А. Н., привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гусева А.Н., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
 
    При подготовке к рассмотрению указанного дела об административном правонарушении было установлено, что постановлением от <ДАТА2> Гусев А.Н. привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ  с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о назначении Гусеву А.Н. административного наказания вступило в законную силу <ДАТА3> Таким образом, штраф в размере 500 рублей должен был быть оплачен не позднее <ДАТА4>
 
    Соответственно датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА5>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, срок привлечения Гусева А.Н. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, истек <ДАТА6>, то есть до поступления указанного дела судье.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ (в том числе и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, у должностного лица, составившего протокол, не было оснований для направления вышеуказанного протокола об административном правонарушении судье, поскольку истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности в силу ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ влечет вынесение должностным лицом постановления о прекращении производства по делу.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гусева А. Н., привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, инспектору 15 роты ДПС 1 Полка (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Павлову Д. С. для устранения недостатков, указанных в определении.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО1>