Дата принятия: 06 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
Дело № 5-399/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.10.2014 года пос. Красково
Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» п. Красково, юридический адрес: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» п. Красково совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.
24.09.2014 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут МУП «КЖКХиБ» п. Красково, расположенное по адресу: <АДРЕС>, допустило невыполнение предписания Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР> от 11.06.2014 года в установленный до 15.09.2014 года срок. В ходе проверки установлено, что не выполнен п. 1 предписания, то есть не устранены частичные повреждения отмостки дома <НОМЕР>
Законный представитель МУП «КЖКХиБ» вину признал, подробных объяснений не дал.
Вина МУП «КЖКХиБ» в совершении административного правонарушения подтверждается также доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным с соблюдением требований КРФоАП;
актом проверки от 24.09.2014 года, в ходе которой выявлен факт невыполнения предписания Госжилинспекции Московской области;
предписанием Государственной жилищной инспекции Московской области <НОМЕР> от 11.06.2014 года, оснований считать которое незаконным у суда не имеется.
Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» п. Красково в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказные в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5, 29.7 - 29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
МУП «Комбинат ЖКХ и благоустройства» п. Красково признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Получатель штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
Мировой судья:
