Решение от 06 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-857/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 октября 2014 года                                                                                                 г. Луховицы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации            Евдокимова Т.Н.,
 
    при секретаре           Кавкаевой Т.В.,
 
    с участием представителя истца       Шигидина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Шварев В.В.1 к  Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Шварев В.В.1 обратился в суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственность   «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 19582 руб. 51  коп., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 5000 руб. 43 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50%  от присужденной суммы, расходов за услуги представителя в сумме 15000 руб.
 
          В судебном заседании представитель истца Шигидин С.В. отказался от исковых требований в части возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 19582 руб. 51 коп.,  расходов по оплате услуг эксперта в сумме 5000 руб. 43 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50%  от присужденной суммы, поскольку ответчик   добровольно удовлетворил исковые требования истца.
 
          Истец в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
 
          Представитель ответчика Гринченко П.А. в судебное заседание не явился, представив письменные возражения в которых указал, что просят в удовлетворении исковых требований истцу отказать, поскольку ущерб ими полностью возмещен и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
 
          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
          Судья считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку истец распоряжается принадлежащими ему правами, и приходит к выводу, что отказ от иска в силу требований п. 2 ст. 39 ГПК РФ следует принять.
 
          Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
          Руководствуясь п. 1 ст. 39, ч.1 п.3 ст. 220, ст. ст. 173  221, 224 ГПК РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
          Производство по делу по иску  Шварев В.В.1 к  Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа и компенсации морального вреда,  прекратить.
 
          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                         Т.Н. ЕВДОКИМОВА