Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2-802/14 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лебедянь 06 октября 2014 года.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Малиновской О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Малиновской О.С. о взыскании задолженности в размере 58 849 руб. 40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 48 коп..
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 27.06.2012 г. Малиновская О.С. заключила с ОАО «Альфа-банк» соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № М0HJRR20S12062702068, по которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Малиновская О.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность Малиновской О.С. составила 58 849 руб. 40 коп., из которых: просроченный основной долг – 49 435 руб. 82 коп., начисленные проценты – 4 451 руб. 34 коп., штрафы и неустойки – 4962 руб. 24 коп.. Расходы по уплате государственной пошлины составили 1 965 руб. 48 коп..
 
    Представитель ОАО «Альфа-банк», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Михайловской О.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Малиновская О.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признала. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 58 849 руб. 40 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 1 965 руб. 48 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ОАО «Альфа-банк» – удовлетворить.
 
    Взыскать с Малиновской О. С. в пользу ОАО «Альфа-банк» 58 849 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 40 копеек.
 
    Взыскать с Малиновской О. С. в пользу ОАО «Альфа-банк» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления 1 965 (одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья С.В.Зарецкий.