Решение от 06 октября 2014 года

    Дело № 2-780/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 октября 2014 года г. Лебедянь.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Милюковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Милюковой Н.В. о взыскании задолженности в размере 131 087 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 821 рубль 75 копеек.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что 19 декабря 2012 года Милюкова Н.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 149 600 рублей, которое следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» перевело денежные средства на банковский счет продавца в оплату приобретаемого ответчиком товара, то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер № 48013319241. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами согласно графику платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Задолженность Милюковой Н.В. по кредитному договору составила 131 087 рублей 23 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 68 227 рублей 60 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 10 333 рубля 63 копейки, просроченный кредит – 36 861 рубль 70 копеек, просроченные проценты – 15 664 рубля 30 копеек. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 3 821 рубль 75 копеек.
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещённого о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве представитель истца по доверенности Сладкова А.В.просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддержала в полном объёме
 
    Ответчик Милюкова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчица иск признала. Предусмотренные законом последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере 131 087 руб. 23 коп., а также сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 3 821 руб. 75 коп..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Милюковой Н. В. в пользу ООО «Русфинанс банк» 131 087 (сто тридцать одну тысячу восемьдесят семь) рублей 23 копейки.
 
    Взыскать с Милюковой Н. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 3 821 (три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья С.В.Зарецкий.