Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-581/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2014 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.,
при секретаре Пузиковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухно С.А. к АОЗТ «Кудрявщинское» Данковского района Липецкой области, администрации Данковского района Липецкой области, администрации сельского поселения Кудрявщинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, Фроловой А.Г. о признании права собственности на земельную долю площадью 8,84 га в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Чухно С.А. обратилась в суд с иском к АОЗТ «Кудрявщинское» Данковского района Липецкой области, администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю ( пая) площадью 8,84 га в порядке наследования..
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ф.А.П.После его смерти открылось наследство в виде автомобиля и гаража, которое она приняла в установленном законом порядке. О том, что отцу при жизни был выделен земельный пай площадью 10,61 га на землях сельскохозяйственнолго назначения расположенного по адресу :Липецкая область Данковский район АОЗТ «Кудрявщинское» узнала в июне 2014 года из газеты. Поскольку отец при жизни не зарегистрировал принадлежащий ему земельный пай, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего отца в виде земельной доли площадью 10,61 га. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,61 га.
В судебном заседании истица Чухно С.А. исковые требования уточнила и просила признать за ней правособственности на земельную долю площадью 8,84 га, так как считает, что ей принадлежит 5/ 6 доли земельного пая, что составляет 8,84 га.
Представитель ответчика АОЗТ «Кудрявщинское» Данковского района Липецкой области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Данковского муниципального района в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Судом в качестве соответчиков привлечены администрация сельского поселения Кудрявщинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области и Фролова А.Г.
Представитель ответчика, администрации сельского поселения Кудрявщинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В своем письменном ответе просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражал признать за истицей право собственности на земельный пай, поскольку земельная доля принадлежащая умершему Фролову А.П. числится как невостребованная.
Ответчик Фролова А.Г в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлено коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) использования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 02 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим на тот момент и Указом Президента РФ от 25 февраля 2003 г. N 250 признан утратившим силу) установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
В силу п. 9 вышеуказанного Постановления, все члены колхоза и работники совхоза, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
На основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом РФ.
С учётом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.
В соответствии с п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ, ст.1143 ГК РФ)
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом, Ф.А.П. *** года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению главы администрации Данковского района Липецкой области № 368 от 20 апреля 1993 года, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ***, АОЗТ «Кудрявщинское, общей площадью 10,61 га, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей АОЗТ «Кудрявщинское» и справкой Данковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области № 63 от11. 06.2014 года. В связи с чем суд находит установленным, что умершему Ф.А.П. был выделен в собственность земельный пай площадью 10,61 га, который до настоящего времени является не востребованным. ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.П. умер.
Наследниками имущества умершего Ф.А.П. являются жена наследодателя Ф.А.Г., которая отказалась от причитающейся ей доли на наследство по закону в пользу дочери Чухно С.А., его дочь Чухно С.А, внучка Фролова А.Г., отец которой Ф.Г.А.умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Чухно С.А. и Фролова А.Г приняли часть наследственного имущества умершего Ф.А.П., что подтверждается справкой выданной нотариусом нотариального округа г. Липецка Пахомовой Т.В. от 07 августа 2014 года Согласно копии свидетельства о смерти жена наследодателя Ф.А.П., Ф.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственного дела № открытое к имуществу Ф.А.П. следует, что Чухно С.А. и Ф.А.Г. приняли имущество наследодателя в установленный законом срок.
Поскольку истица Чухно С.А. и Ф.А.Г. в установленный законом срок приняли часть наследственного имущества умершего Ф.А.П., то они согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ приняли и принадлежащую умершему Ф.А.П. имущество в виде земельной доли площадью 10,61 га. Поскольку после смерти наследодателя Ф.А.П.его жена Ф.А.Г. являвшаяся наследником отказалась от причитающейся ей доли на наследство оставшееся после смерти мужа в пользу дочери Чухно А.П., суд считает необходимым признать за истицей Чухно С.А. с учетом доли умершей матери Ф.А.Г. от которой она отказалась в пользу истицы в виде 2/3 доли на земельный пай общей площадью 10,61 га, что будет составлять 7,07 га. Суд не может согласиться с доводами истицы о признании за ней как за наследницей 5/6 доли земельного пая, что будет составлять 8,84 га в ввиду того, что половина земельного пая должна принадлежать ее матери, поскольку земельный пай по ее утверждению является совместной собственностью родителей,так как приобретен в период брака, а вторая половина земельного пая должна включаться в наследственную массу и наследоваться наследниками.
Так согласно ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество каждого из супругов является : имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Как уже указывалось судом выше земельный пай был выделен Ф.А.П. на основании Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»
Земельный пай площадью 10,61 га был выделен умершему Ф.А.П. безвозмездно, органом государственной власти и не может считаться совместным имуществом супругов.
В связи с изложенным суд считает возможным признать за Чухно С.А. право собственности на земельную долю площадью 7,07 га, расположенной по адресу АОЗТ « Кудрявщинское» ( ныне СПК «Кудрявщинское») Данковского района Липецкой области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Чухно С.А. в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 7,07 га, расположенную в границах бывшего АОЗТ « Кудрявщинское» ( ныне СПК «Кудрявщинское») Данковского района Липецкой области, оставшуюся после смерти ее отца Ф.А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований Чухно С.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца, с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий С.М.Квасков
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2014 года
Решение не вступило в законную силу.
