Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело № 2-1581/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Меньщикове Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 6 октября 2014 года гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Батырканову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Батырканову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-001343 от 24.07.2012 г. в размере 512 787 руб. 62 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8 327 руб. 88 коп. В обоснование иска указано, что 24.07.2012 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком заключен договор № 10-001343 на сумму 196 968 рублей 10 коп. на неотложные нужды сроком до 24.07.2015 г. под 29 % годовых. Свои условия по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору. Общая задолженность по договору по состоянию на 08.04.2014 г. составляет 512 787 руб. 62 коп. Просят взыскать указанные выше суммы с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ему назначен адвокат Михеева Р.В., которая в судебном заседании не согласилась с размером пени, считая их завышенными и подлежащими снижению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Установлено, что 24 июля 2012 года Батырканов М.И., ознакомившись с Условиями кредитования физических лиц АКБ «Русславбанк» (ЗАО)», обратился в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)» с заявлением-офертой № 10-001343 о заключении с ним посредством акцепта настоящего заявления – оферты договор банковского счета № в валюте РФ и договор потребительского кредита, предоставив ему кредит на следующих условиях: сумма кредита 196 968 руб. 10 коп., срок кредита с 24.07.2012 г. по 24.07.2015 г. включительно (36 мес.), ежемесячный платеж по кредиту в сумме 8 254 руб., цель кредита – потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, процентная ставка по кредиту – 29% годовых. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в заявлении-оферта, подписанной собственноручно ответчиком. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться им равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 24 числа каждого календарного месяца. В случае согласия Банка на заключение с ним кредитного договора и договора банковского счета, предложенных в настоящем заявлении-оферте, просит банк произвести акцепт оферты, содержащейся в настоящем заявлении-оферте путем совершения следующих действий: - открытия ему текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ и предоставления ему суммы кредита на текущий рублевый счет, открытый в соответствии с настоящим заявлением-офертой. Срок акцепта установлен в течение 30 календарных дней со дня получения банком настоящего заявления-оферты.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Денежные средства в указанном в заявлении-оферте ответчика размере были перечислены ему банком 24.07.2012 г., что подтверждается выпиской по счету № 40817810610060001343.
Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока (ст. 440 ГК РФ).
Таким образом, между сторонами настоящего гражданского дела заключен кредитный договор на условиях, содержащихся в заявлении-оферте от 24.07.2012 г.
Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, что привело к начислению неустойки и выставлению требования о полном погашении задолженности, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской по лицевому счету.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору № 10-001343 составляет 512 787 руб. 62 коп., в том числе задолженность по кредиту – 196 968 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 90 072 руб. 79 коп., пени – 225 746 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки за просроченный основной долг 225 746 руб. 73 коп., а также доводы представителя ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 0,5 % в день явно завышен и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При этом суд полагает возможным исходить из размера неустойки исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения, что составляет 0,04 % в день: 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-у) : 360 х 2.
При таких обстоятельствах расчет неустойки будет следующим: 225 746, 73 х 0,04/100 х 545 дней (с 24.07.2012 г. по 27.05.2014 г.) = 49 212 руб. 79 коп.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 8 327 руб. 88 коп., таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Батырканову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Батырканова Маматсадыка Исмаматовича в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) по договору № 10-001343 от 24.07.2012 года задолженность по кредиту – 196 968 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом – 90 072 руб. 79 коп., пени - 49 212 руб. 79 коп. и в возврат госпошлины 8 327 руб. 88 коп., итого – 344 581 (триста сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 56 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Батырканову М.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Т.В. Тренихина
