Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>
 
    Дело № 2-392/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Малмыж 06 октября 2014 года
 
    Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
 
    при секретаре Коминой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Росгосстрах Банк» к Асхадуллину <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Асхадуллину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        В обоснование искоых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» ( далее-Банк) и ИП ФИО5 З.А.(далее-Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО3 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с условием погашения кредита в рассрочку на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 19,5 процентов годовых.
 
        В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Асхадуллиным И.И. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №, согласно п.1.1, п.1.3 которого ответчик солидарно отвечает     перед истцом в том же объеме, что и заемщик: в частности за возврат основного долга, процентов, неустоек и всех расходов истца по принудительному взысканию задолженности.
 
        В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора ответчик обязан платежи по кредиту и уплате процентов осуществлять ежемесячно равными суммами не позднее 11 числа каждого календарного месяца.
 
    Во исполнение обязательств по кредитному договору, ОАО «Росгосстрах Банк» перечислил на текущий счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение взятых на себя обязательств Заемщик с ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не осуществлял.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать возврата всей суммы кредита в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    -сумма основного долга – <данные изъяты>
 
    -проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    -пени и штрафы – <данные изъяты>
 
    Неисполнение Заемщиком обязательств по возврату основного долга, процентов послужило основанием для неоднократного направления истцом в адрес ответчика требований о полном возврате денежных средств в связи с наличием у Заемщика просроченной задолженности по кредиту, однако, указанные требования ответчиком не выполнены.
 
        Истец ОАО «Росгосстрах Банк» просит взыскать с ответчика Асхадуллина И.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Асхадуллин И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Росгосстрах Банк» и ИП ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому ИП ФИО3 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГг. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (л.д.16-21).
 
    В соответствии с п.5.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа.
 
    В силу условий п.6.1 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий настоящего договора.
 
    В силу пункта 7.2 при нарушении сроков погашения обязательств Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Асхадуллиным И.И. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №, согласно условий которого поручитель Асхадуллин И.И. обязуется отвечать солидарно с ИП ФИО3 перед кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием процентов по ставке 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22-24).
 
    В соответствии с п.1.3 договора поручительства поручитель ответчает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, предусмотренных договором.
 
    Действительность условий кредитного договора и договора поручительства ответчиком не оспаривается.
 
    Представленным истцом расчетом подтверждается наличие у Заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в сумме <данные изъяты>., в том числе:
 
    -сумма основного долга – <данные изъяты>
 
    -проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    -пени и штрафы – <данные изъяты>. (л.д. 8).
 
    Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. являются обоснованными.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 14155 руб. 58 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Асхадуллина <данные изъяты> в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>), в том числе:
 
    -сумма основного долга – <данные изъяты>
 
    -проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>
 
    -пени и штрафы – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Асхадуллина <данные изъяты> в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
        Ответчик Асхадуллин И.И. вправе подать в Малмыжский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А.Р. Гизатуллина
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать