Решение от 06 октября 2014 года

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
    Пгт. <адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Яйский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего Андрюховой Г.И.
 
    при секретаре        ФИО2
 
    ответчицы                       ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «<адрес>» в лице Анжеро-Судженского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме № рублей, сроком № №
 
    №. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.3.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включаю дату погашения просроченной задолженности.
 
                В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашении задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
                Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
 
                 По состоянию на №. задолженность по Кредитному договору составляет № рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – № руб.; просроченные проценты – №
 
    В соответствии с п.п. № договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
 
    Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере № и государственную пошлину в размере № № рублей.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком добровольно, отражено в отдельном заявлении ответчика.
 
        Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
        Исковые требования подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), заявлением заемщика на зачисление кредита от 21.06.2013г. (л.д. 8), графиком платежей (л.д. 10), дополнительным соглашением к договору (л.д. 13), требованием о досрочном погашении кредита (л.д. 11), справкой о расчете суммы задолженности (л.д. 14-15).
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчицей ФИО1, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 245 рублей 66 копеек, которые подтверждены документально (л.д. 2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчицей ФИО1.
 
               Удовлетворить исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, в том числе:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
        Председательствующий       подпись                      Г.И.Андрюхова
 
    Копия верна:     Судья                                                         Г.И.Андрюхова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать