Дата принятия: 06 октября 2014г.
Дело №2-682/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Судогда 06 октября 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
Председательствующего судьи Староверовой Т.И.,
При секретаре судебного заседания Леничевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ" ( ОАО) к Титову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Национальный Банк « ТРАСТ»» ( ОАО) обратился в суд с иском к Титову Д.В.. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что согласно кредитного договора № ... заключенного ... Национальный Банк « ТРАСТ» ( ОАО) предоставил ответчику Титову Д.В. кредит в сумме .... на срок до 60 месяцев, под ... % годовых.
Кредит в сумме .... был зачислен на текущий счет Титова Д.В. № ... открытый в Национальном Банке « ТРАСТ» ( ОАО).
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Титова Д.В. возникло обязательства по уплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и данными Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В связи с указанными обстоятельствами Национальный Банк « ТРАСТ» ( ОАО) просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере ....: в том числе: основной долг- .....; проценты за пользование кредитом в сумме ....; плата за пропуск платежей ( штрафы) в сумме ... ....; проценты на просроченный долг в сумме .... Кроме того просит взыскать возврат государственной пошлины в размере ...
В судебное заседание Национальный Банк « ТРАСТ» ( ОАО) своего представителя не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Титов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, учитывая то, что Титов Д.В. извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. В силу ст. 29 Закона «О банках» процентные ставки по кредитам вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов зависит от срока договора и фиксируется в нем.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Национальный Банк « ТРАСТ» ( ОАО) и ответчик Титов Д.В. ... заключили между собой кредитный договор № ... согласно которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме .... на срок до 60 месяцев года под ... % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.428,432, 435 и 438 ГК РФ.
Согласно условий договора датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет № ..., открытый Титовым Д.В. в Национальном Банке «ТРАСТ» ( ОАО)
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика Титова Д.В. о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ...
По условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет средств денежных средств, предоставленных Банком по счету Титову Д.В.
Согласно условий договора, Титов Д.В. принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Титова Д.В.. возникли обязательства по уплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и данными Условиями.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с положениями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №...
Согласно предоставленного расчета, по состоянию на 22.07.2014 просроченная задолженность Титова Д.В. перед Национальным банком «ТРАСТ» ( ОАО) по кредитному договору № ... составляет в том числе: основной долг- ... проценты за пользование кредитом в сумме ... плата за пропуск платежей ( штрафы) в сумме ....; проценты на просроченный долг в сумме ..., а также возврат государственной пошлины в размере ...
Данный расчет, ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с указанными обстоятельствами, требования Национального Банка « ТРАСТ» ( ОАО) о взыскании с ответчика Титова Д.В. денежных средств по кредитному договору в сумме .... подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме .... (в качестве возврата госпошлины, оплаченные по платежному поручению от 23.07.2014 №...) также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р е ш н и л :
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ" (ОАО) к Титову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Титова Д.В., ... года рождения, уроженца с. ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... в пользу Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) (..., ОГРН 1027800000480, ИНН7831001567, КПП 775002001) задолженность по кредитному договору № ... в размере ... а также возврат государственной пошлины в размере ... а всего в размере ...
Направить копию настоящего заочного решения ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Судогодский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.И. Староверова
